La reciente publicación de la Resolución 654/2026 del Senasa, que crea el Sistema Integrado de Gestión de Trazabilidad de Productos Veterinarios (SIGTRAZAVET) y oficializa la Receta Electrónica Veterinaria, continúa sumando voces dentro de la cadena de sanidad animal. Desde la Cámara de Laboratorios Argentinos Medicinales Veterinarios (Clamevet), la mirada sobre la normativa es cautelosa: reconocen el valor de la digitalización, pero plantean fuertes interrogantes sobre su aplicación práctica en el corto plazo.
Para Jorge Casim, presidente de Clamevet, la base del nuevo sistema debe analizarse en su contexto de uso. "La receta electrónica, que es básicamente sobre lo que se apoya todo el sistema, es una herramienta que, como toda herramienta, no es ni buena ni mala, sino depende cómo se utiliza", reflexiona el directivo, admitiendo que en casos complejos como los psicotrópicos, esta digitalización representaría un avance muy positivo para el sector.
El gran desafío
A la hora de analizar el impacto real de la medida, Casim marca una clara diferencia entre los eslabones de la cadena, asegurando que las nuevas exigencias oficiales no toman por sorpresa a la industria de laboratorios veterinarios.
"Básicamente entendemos que la trazabilidad ya existe. Para nosotros no es nada nuevo. En cualquier laboratorio veterinario sabemos qué producto de cada lote fue a qué cliente, o sea, la trazabilidad para nosotros ya existe", afirma, señalando que volver a cargar esos datos resulta casi redundante para ellos.
Desde la óptica de la Cámara, el verdadero cuello de botella radica en el cambio de conducta que se le exigirá a los profesionales de la salud animal. "Lo más complicado de todo este sistema es que los veterinarios hagan las recetas", sostiene Casim, explicando que en la veterinaria no hay tradición de emitirlas porque históricamente el profesional que prescribe es el mismo que vende el producto.
Frente a este escenario, advierte: "Hay que trabajar en un cambio cultural, que es empezar a hacer recetas electrónicas".
Tiempos, realidades dispares y el riesgo de desabastecimiento
Más allá de la voluntad de adaptación, en Clamevet preocupa la viabilidad operativa ante un escenario que definen como de mucha incertidumbre. "El SIGTRAZAVET y la receta electrónica veterinaria se plantea en este momento como un proyecto muy ambicioso en el cual todos los actores deben estar involucrados, informados y capacitados", señala Casim, quien sugiere mirar modelos como el de Chile, donde se realizaron intensas campañas de comunicación y pruebas piloto previas.
De lo contrario, advierte: "Si no se establece un periodo de prueba, de capacitación, de que sea un proceso gradual que permita ir familiarizándose con el tema, vamos a tener en algún momento problemas en cuanto al normal abastecimiento de productos veterinarios".
Además, se suma la dificultad de aplicar una norma unificada para contextos de trabajo radicalmente opuestos. "Son realidades muy distintas las de un veterinario rural que por ahí trabaja en zonas donde no hay conectividad o pasa todo el día trabajando en el campo y no tiene tiempo para sentarse frente a la computadora, a las de otras áreas de la profesión", detalla el presidente de la cámara, pidiendo que se contemplen estas diferencias geográficas y estructurales a la hora de exigir el cumplimiento digital.
El nudo de los equinos y la carga burocrática
Uno de los puntos críticos de la resolución para el sector de los laboratorios está vinculado a la exigencia de un microchip identificatorio para prescribir fármacos en equinos. Casim explica que el sistema se apoya en esta identificación electrónica, pero choca con la realidad del terreno: "La población equina chipeada es muy baja. Entonces ahí ya hay una dificultad operativa porque, por más que el veterinario quiera hacer la receta, no va a poder identificar electrónicamente al animal".
A este obstáculo tecnológico se suma el volumen de ciertos medicamentos de uso diario, especialmente en caballos deportivos. Casim pone como ejemplo la fenilbutazona, de la cual se aplican más de un millón y medio de dosis anuales. “Pretender que en equinos se trace es como pretender que en humana se trace el paracetamol o el ibuprofeno", compara.
Dinámicas de campo y la necesidad de un plan a largo plazo
Otra de las dudas planteadas desde los laboratorios radica en la dinámica propia del trabajo rural, donde los dueños o peones son quienes suelen administrar tratamientos de rutina, como curabicheras o antiparasitarios que se guardan en los establecimientos. Casim expone que "muchos de los productos son aplicados por la gente que está con el animal, por los dueños o los cuidadores".
Sin embargo, la nueva trazabilidad "obliga a que esos tratamientos queden registrados en el sistema por un veterinario", lo cual considera un tema muy difícil de solucionar en la práctica sin alterar metodologías históricas.
Finalmente, sobre el grado de participación de la Cámara en la redacción de la normativa, Casim aclaró que, si bien tuvieron charlas y aportaron comentarios, no fueron involucrados tempranamente: "Cuando conocimos el proyecto, ya estaba más o menos armado".
A modo de conclusión sobre el futuro del SIGTRAZAVET, el presidente de Clamevet dejó una reflexión contundente: "Si se plantea un plan a largo plazo, implementando gradualmente determinados productos, creo que es algo factible. En el escenario actual, es necesario trabajar simultáneamente en múltiples áreas para generar las condiciones que permitan una implementación exitosa de la receta electrónica. Solo así el sistema podrá cumplir sus objetivos de manera eficiente y sostenible", concluyó.
