"La enfermedad de Aujeszky avanza a un ritmo preocupante"

Concentración geográfica en la zona núcleo

La distribución territorial revela una severa focalización del virus en las principales provincias de la región centro. Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe reúnen el 74% de las UPs relevadas y 94 de las 104 que tienen el problema activo, abarcando de forma conjunta el 97% de las cabezas comprometidas en Argentina. Fuera de esta área, los episodios se reducen a casos aislados en provincias como Salta y Chaco (con granjas en saneamiento) y San Luis (con dos registros infectados).

El epicentro de mayor vulnerabilidad lo encabeza Córdoba, jurisdicción que registra la mayor cantidad de establecimientos y existencias analizadas. “Tiene 232.931 de las 503.246 cabezas en UPs con problema activo (46%), y el 21% de su propio stock está en saneamiento o infectado”, resalta el relevamiento. De acuerdo con Uccelli, el destino sanitario provincial depende críticamente de un grupo acotado de establecimientos comerciales de envergadura, entre los que sobresale un único criadero cordobés diagnosticado el 28 de septiembre con 38.569 animales, el cual concentra por sí solo el 73% de las cabezas infectadas del país.

Contrastes sanitarios regionales y datos ocultos

En contraposición directa con la zona núcleo, el informe destaca el desempeño alcanzado por Entre Ríos, cuarta provincia en volumen de existencias con 454.593 cabezas distribuidas en 48 granjas libres de Aujeszky. La consultora la describe como “el contraejemplo de la zona núcleo”, remarcando que “sus 48 granjas libres promedian 7.800 cabezas, lo que la ubica como la provincia con mejor combinación de escala y estatus sanitario”. De igual modo, San Luis mantiene el 95% de sus existencias en 12 predios libres de gran escala (con más de 16.000 cabezas de promedio), mientras que sus establecimientos infectados suman apenas 283 animales.

Por otra parte, la investigación pone el foco sobre inconsistencias y omisiones en las herramientas oficiales de visualización. Uccelli expone que existen 26 unidades productivas con 60.470 cabezas en condición de prórroga que no son exhibidas en los gráficos centrales del tablero oficial del Senasa, destacando casos como el de Santa Fe, donde cinco predios bajo prórroga agrupan casi 35.000 cerdos. Frente a esta omisión estadística, el consultor sentencia que “lo que no se muestra, como es sabido, no deja de existir”.

Fallas de bioseguridad y urgencia preventiva

En sus consideraciones finales, el especialista subraya que el patrón de diseminación cambió drásticamente su dinámica histórica. “La situación de la enfermedad está avanzando a un ritmo preocupante desde el comienzo de los rebrotes en establecimientos grandes a fines del año 2023. Antes de ese momento la enfermedad se encontraba en pequeñas explotaciones familiares, pero el ingreso a granjas industriales y grandes puso en evidencia una sumatoria de errores en los sistemas de bioseguridad que es necesario reforzar de forma inmediata”, advierte el documento.

Al identificar los eslabones críticos que propician el ingreso viral a las piaras, los equipos técnicos señalan deficiencias operativas severas en la logística de transporte. Uccelli enfatiza que “una de las más mencionadas es el transporte que sigue demostrando debilidad, por no decir negligencia, en los lugares donde se lavan los camiones”, e insta a los productores a priorizar el blindaje sanitario: “No sirve de nada señalar culpables, es necesario que los dueños de los animales entiendan que cualquier inversión en bioseguridad es infinitamente más barata que dejar que ingrese la enfermedad, provoque serios problemas y después haya que recurrir a un plan de saneamiento con vacuna. No sirve llorar sobre la leche derramada, hay que tratar de que no se derrame”.

FUENTE: Juan Luis Uccelli - JLU Consultora