» Hoy sólo se estaría vacunando al 25% del rodeo productivo nacional, cifra que coincide con el porcentaje de animales en los que se supera el 85% de parición anual.
¿Podrá mejorarse la situación?
- Motivar >
Hoy más que nunca… prevenir es realmente rentable
|
Por el área técnica de |
El estado sanitario de los rodeos puede elevarse mediante la erradicación de enfermedades, el control del stock, la genética y restringiendo o monitoreando los animales que se van incorporando.
Sin embargo, uno de los mayores desafíos de cualquier programa de manejo es contar con un buen plan sanitario, coherente y efectivo.
La vacunación contra las enfermedades infecciosas ha sido una práctica común durante más de 200 años y ha contribuido a disminuir el sufrimiento animal y las pérdidas económicas debido a las infecciones bacterianas y virales, más que cualquier otro tratamiento profiláctico y acciones terapéuticas combinadas.
Sin embargo, las enfermedades infecciosas siguen teniendo gran importancia económica en todas las áreas del mundo.
| El valor de las vacunas | ||
| Precio estimado de una vaca: $2.000. | Precio estimado de una dosis de carbunclo aplicada: $0.45. | Con el valor de una vaca muerta, podríamos haber vacunado a 4.440 animales. |
| Precio estimado de un ternero: $1.200. | Precio estimado de una dosis de vacuna reproductiva aplicada: $2.60. | Con el valor de un ternero perdido podríamos haber vacunado a 460 vacas. |
| Precio estimado de un ternero: $1.200. | Precio estimado de una dosis de clostridial aplicada: $0.55 | Con el valor de un ternero perdido podríamos haber vacunado a 2.180 animales. |
Estas pérdidas no están limitadas a baja productividad y posible muerte, sino también es preciso considerar el costo de los tratamientos y la restricción para el movimiento de animales o productos animales y personas.
Actuar de manera efectiva
En el ganado bovino, así como en otras especies, existe un problema común asociado con el control de enfermedades que depende de la edad a la cual el animal puede infectarse, así como también de los distintos sistemas de manejo implementados en el mundo. Por ejemplo, las infecciones entéricas suelen aparecer durante las primeras semanas de vida.
Esto representa un desafío para inmunizar a los neonatos y desarrollar en ellos una efectiva respuesta inmune antes que se expongan a los patógenos.
Además, la enfermedad entérica no está provocada por un sólo agente.
Por ejemplo, la diarrea neonatal de los terneros puede estar causada por E. coli, Coronavirus, Rotavirus y otras infecciones bacterianas, virales y parasitarias.
El mayor impedimento para una efectiva inmunización es que el animal suele infectarse antes de estar inmunizado.
Otro impedimento es que la infección se localiza en el aparto gastrointestinal por lo cual se necesita inducir inmunidad local para prevenir la infección de estos patógenos. Más aún, para proteger la superficie mucosa, la vacuna debería aplicarse por vía oral.
Sin embargo, la presencia de anticuerpos adquiridos pasivamente a partir de la madre durante la lactancia, a menudo interfiere con la inmunización oral. Para vencer estos obstáculos se vacuna a la madre durante la preñez.
En el caso de las enfermedades respiratorias del bovino, los sistemas de manejo difieren en distintos países, por eso es muy difícil producir una vacuna única.
| Pérdidas actuales |
| En base al Plan Sanitario Productivo publicado por Caprove y para el caso de las enfermedades reproductivas se deben considerar como susceptibles de contraerlas a 22.140.000 madres, 1.200.000 toros y a los 3.350.000 vaquillonas de reposición. Prevenir esta patología implica el uso anual de una doble dosis de la vacuna en las vaquillonas y de una dosis de las madres y padres, con lo cual se tendrían queemplear 30.040.000 de dosis.Considerando que en una primera etapa sólo se acceda a los rodeos productivos organizados, el universo a vacunar sería de 27.036.000 dosis, mientras que en la práctica se utilizan 7.700.000.Este dato refleja la gravedad del problema: sólo se vacuna el 25% del rodeo reproductivo y es coincidente con el porcentaje de animales en que se supera el 85% de parición anual. |
En Norteamérica, aparece luego del destete y del movimiento al feedlot.
El encierro, el estrés y la exposición a distintos patógenos implica que los animales al entrar al feedlot se enfrenten a múltiples agentes en corto tiempo.
En Europa este problema es conocido como enfermedad del hacinamiento.
El principio de ambas es el mismo.
La solución ideal sería inmunizar a los animales antes de su ingreso al feedlot pero las prácticas de manejo a menudo hacen que se inmunicen cuando entran, mientras que la inmunidad se desarrolla recién al cabo de unas semanas.
Otro problema práctico tiene que ver con que existe una respuesta diferente a la vacuna dependiendo del modo de administración. Por ejemplo, la vacuna por vía parenteral desarrolla una buena inmunidad sistémica, pero no tanto sobre la superficie mucosa. Debido a que el 95% de los patógenos respiratorios entran al organismo a través de éstas, si el patógeno se localiza allí, la inmunidad sistémica será de poco valor.
Sin embargo, si el patógeno induce enfermedad local y sistémica, la administración parenteral será efectiva.
Desafortunadamente en el diseño de la vacunación, la vía de aplicación no es lo que más se considera.
Es la mayor causa de morbilidad y mortalidad del ganado en todo el mundo.
Este síndrome puede dividirse en dos, dependiendo de la edad del animal y las prácticas de manejo que conducen a este complejo infeccioso: la neumonía enzoótica que aparece en terneros cola en diferentes sistemas de manejo y la fiebre del embarque o la » enfermedad del hacinamiento» que aparece en terneros destetados y transportados al feedlot para su terminación.
| Sólo sugerencias |
| Sería una buena alternativa en esta época del año y adelantándose a las tareas de vacunación que se avecinan, poder enviar este artículo a todos sus clientes para que logren analizar los beneficios reales de recurrir a su veterinario de confianza.Se puede recortar, fotocopiar o encontrar en www.motivar.com.ar, desde donde lo podrán reenviar.¿Pensó en realizar una encuesta entre sus productores con las cifras expuestas en el recuadro «El valor de las vacunas»? ¿Cuál cree que sería el resultado? ¿Conocen ellos el riesgo de no invertir en prevención? |
En cada una de estas enfermedades está claro que un sólo agente patógeno no es el responsable del proceso infeccioso, la interacción entre varios factores de manejo, (inclemencias climáticas, estrés, mezcla de animales de distinto origen, destete, hacinamiento, nutrición deficiente y bajo nivel de inmunidad) y varias infecciones virales (Herpesvirus bovino tipo 1, Parainfluenza 3, Coronavirus, Virus Respiratorio Sincicial Bovino, Virus de Diarrea Viral Bovina y posiblemente Adenovirus combinado con Micoplasmas) crean un ambiente en el cual se favorece la colonización y crecimiento de Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida y Haemophilus somnus, que complican la enfermedad respiratoria.
Aunque cada uno de estos agentes puede por si mismo causar enfermedad respiratoria, parece que a mayor enfrentamiento con el patógeno mayor es la posibilidad de padecer enfermedad respiratoria severa y muerte.
Desafortunadamente aún con las mejores vacunas, estas pérdidas no pueden evitarse si no se modifican las medidas de manejo vigentes.