"Estamos trabajando en la figura del veterinario de registro"

Primero necesitábamos recabar datos e información, confirmamos lo que sospechábamos y en base a eso empezamos el trabajo donde comenzaron a surgir conflictos evidentes. El trabajo está referido a una fiscalización inteligente ya que es imposible abordar toda la provincia de Buenos Aires, entonces empezamos a observar desde dónde viene la mercadería, de dónde sale de los laboratorios y seguir hacer un seguimiento.

Hoy tenemos determinado el requerimiento por parte de las cámaras, el Ministerio le está dando respuesta a ese requerimiento para luego continuar trabajando.

Estadísticamente, yo creo que es muy importante lo que hicimos ya que todos, de alguna manera, tienen que ver con la cadena de comercialización.

En este contexto, nuestro siguiente paso es requerir la habilitación a todos los consultorios, las veterinarias y los pets, por lo que quienes no los tengan, es momento de hacerlo. Este es un trabajo coordinado que desarrollamos junto al Ministerio.

Javier Rodríguez: Cuando desde el Colegio vinieron con este planteo, nosotros estuvimos de acuerdo y lo sintetizamos en cumplir la ley. Para esto, necesitamos generar las capacidades para que podamos inspeccionar y efectivamente verificar que se esté dando ese cumplimiento.

La verdad que las capacidades en el ministerio no estaban; por lo tanto, hubo un trabajo detrás en el que se debe capacitar, generar actualizaciones e incluso informatizar parte de los sistemas del propio ministerio que estaban en papel y que muchas veces hacían imposible llevar adelante una verificación.

Y también coincidimos en este criterio que lo importante es ir a los lugares donde hay una mayor concentración de productos porque eso es lo que nos permite controlar cómo se distribuye.

Este trabajo con el colegio y las cámaras para nosotros es un paso importante y tiene que ver con esto de reforzar el concepto de Una salud. Es imposible hablar de una salud y que paralelamente se venden zooterápicos en cualquier lugar y sin ningún tipo de control ni de garantía sobre las condiciones del mismo.

Venéreas, carbunclo ¿y qué otra enfermedad puede encarar el ministerio en conjunto con el Colegio?

JR: Así como podemos decir que, en carbunclo, al menos el año pasado, no tuvimos casos; en triquinosis, seguimos teniendo focos.

Si bien se ha dado una reducción, yo creo que hay muchísimo para trabajar comprendiendo también que hay que ir por las condiciones de producción, por la articulación con los municipios, con las entidades, con el Colegio de Veterinarios; pero para nosotros claramente es una línea de trabajo muy importante.

Esperemos poder seguir profundizando y poder mostrar resultados positivos también con esta materia.

¿Les preocupa o les sorprende la situación actual del Senasa?

JR: Si, nos preocupa. Nos encontramos con un gobierno nacional que solo habla de eliminar el déficit y para eso está cortando partidas que son fundamentales.

Lo que pedimos y señalamos es que necesitamos un Senasa fuerte en defensa y en garantía de la salud; no solo de la producción pecuaria y agropecuaria en general, sino también de la salud de la población.

No hay una vocación real y efectiva de fortalecer la entidad, cuando lo que se necesita es precisamente volcar más recursos y capacitaciones. Vemos que está en una situación de congelamiento con lo cual lo vemos con preocupación.

Por primera vez en muchísimos eventos, no está presente el Senasa…

OR: Exacto, no está. Pero más allá de que esté o no, evidentemente hay un cambio en el Senasa porque de Ministerio de Bioeconomía pasa al tradicional Ministerio de Agricultura y Ganadería lo cual es un cambio en la gestión.

Sabemos que el Senasa, si bien es un ente autárquico, depende del Ministerio lo cual es un cambio de política que todavía no sabemos bien cual es. La realidad es que el Senasa año hace muchos años que viene con un período de carencia importante, una falta de coordinación desde nuestro punto de vista como colegio.

Evidentemente es una entidad que también necesita gente y tiene que empezar a articular con los veterinarios privados, en la famosa articulación público privada, o generar otro tipo de acción con agentes exclusivamente del Senasa.

Veterinarios de registro

¿Se vendrá más participación del veterinario en certificar enfermedades o su ausencia en la provincia?

OR: Estamos trabajando con el ministerio en una figura controvertida a nivel nacional y provincial como es el veterinario de registro. ¿Por qué es una figura controvertida? Porque de alguna manera el establecimiento que tenes que controlar es el que te está aportando tus honorarios.

La figura del veterinario del registro tiene que tener la capacitación, el apoyo del colegio y, sobre todo, el del ministerio.

Ahora lo que falta es el empoderamiento del veterinario de registro en el lugar donde tiene que hacer su actividad. La decisión que toma el registro la tiene que respetar el dueño del establecimiento y por supuesto la tiene que avalar el Ministerio, ese es el eslabón que tenemos que buscar y me parece que de esa manera vamos a generar una nueva figura.

JR: Coincido plenamente en la necesidad de fortalecer la figura del veterinario, que está en un determinado establecimiento controlando y fiscalizando la actividad.

Esta figura existe, nos encontramos al principio con que incluso había problemas salariales y eso lo despejamos, pero efectivamente creo que es importante trabajar en esto en fortalecer distintas acciones y trabajarlas en conjunto.

¿Cuál es la postura del Ministerio respecto a lo que está sucediendo con la vacuna antiaftosa y si Argentina deja o no de vacunar?

JR: Nosotros planteamos la necesidad de sentarse en una mesa de trabajo para discutirlo seria y técnicamente. Todo esto fundando también en reconocer que hay un valor clave que es la sanidad de los rodeos porque a veces vemos que el debate está demasiado centrado en los costos y nosotros tenemos un valor a defender. Cuando hablamos de temas sanitarios no estamos hablando de costos sino de inversión.

Nosotros estamos con estas premisas de que hay un valor a defender que es la sanidad de los rodeos y hay una responsabilidad para abordar.

Estamos absolutamente dispuestos a seguir conversando, a seguir dialogando con las autoridades nacionales que son las que en definitiva tienen las decisiones con respecto a eso, pero por supuesto como provincia, opinando y entendiendo esta posición.