La FeVA se reunió con el Senasa

«Sería ideal que el Senasa actué como una suerte de despertador de la conciencia frente a los Ministerios de Producción y Agricultura provinciales para que -a través de ellos y en conjunto con los consejos y colegios- se pueda controlar realmente», explicó Cabrera.
El presidente de la FeVA agregó que «sería deseable que los veterinarios que se desempeñan como directores técnicos de estos lugares reciban una acreditación periódica en temas como el manejo de medicamentos y las legislaciones vigentes».
Más allá de esto y en relación a la Consulta Pública propiciada por el ente nacional respecto del Libro de Registro de Prescripciones Veterinarias, los directivos de la Federación fueron contundentes: «siempre la responsabilidad de lo que se utiliza o no en los animales es del productor; no del veterinario, ni de la industria. Una vez comprendido esto, el resto de la cadena deberá cumplir con sus obligaciones».
También se dejó entrever la preocupación por el avance de la resistencia a determinados fármacos -antiparasitarios internos y externos y antibióticos-.
«Es un tema que queda supeditado al uso indiscriminado de los ganaderos sobre cualquier producto, sin asesoramiento profesional. Se siguen promocionando los productos a nivel de usuario final y utilizándolos del modo que al productor le parece. Hicimos saber a las autoridades que realmente se debería avanzar hacia la prescripción profesional , agregaron.

Ketamina
Por más que exista una normativa que determina la necesidad de contar con un Libro de Registro de uso de Ketamina, esto no alcanzaría para evitar distintos problemas que surgen de su utilización.
«Hemos recibido denuncias donde los colegas adquieren, por ejemplo, 2 frascos de Ketamina y en la copia del remito en cuestión les aparecen 20», le explicaron al Periódico MOTIVAR los Dres. Cabrera y Otermín.
En este sentido, se propuso al Senasa imprimir los certificados de uso de ketamina con los mismos cuidados de seguridad que los de anemia infecciosa equina (en la Casa de la Moneda). También se evalúa la posibilidad de que -en el canal veterinario- no se puedan adquirir más de cinco unidades por profesional. Distinto tratamiento recibirían obviamente los distribuidores. «Avanzamos  junto con los asesores jurídicos en tratar de instruir a los colegas de las implicancias que puede tener el no realizar los registros», aseguró Otermín.

El Senasa y los entes
El desempeño de las fundaciones, comisiones zonales o entes sanitarios sigue siendo un tema candente. «Vemos que muchas veces no cumplen con sus funciones originales y están estancadas en sus obligaciones sanitarias», expresan desde la Federación, destacando que en algunos lugares, las Comisiones Provinciales de Sanidad Animal no funcionan como deberían (Entre Ríos y Corrientes). «Esta no es una preocupación menor, ya que surge de la las provincias del NEA, que cuentan en su conjunto con cerca de 15 millones de bovinos. El tema está instalado; pedimos al Senasa que promueva el normal funcionamiento de las COPROSAS», agregó Cabrera.
«Para que ello suceda, es clave que alguien promueva estas acciones. En el caso de La Pampa, ese rol lo juega la Dirección de Ganadería provincial. No obstante, la COPROSA debe reunirse periódicamente y contar con una Comisión Directiva conformada por los colegios y consejos veterinarios, INTA, Senasa, asociaciones de productores, facultades, etc; seguida de una comisión técnica que evalúe puntualmente todo lo referente a política sanitaria», agrega el Dr. Otermín.
«Además será clave que el Senasa influya sobre los Ministerios de la Producción y Agricultura, para que todo funcione como corresponde», agregó Ricardo Cabrera. 

Brucelosis
Otro de los temas planteados por las autoridades de la FeVA fue el de la vocación y voluntad de las provincias con relación a los planes superadores de brucelosis. «Hace 25 años que la vacunación es obligatoria, por lo menos 12 que están vigentes las legislaciones actuales y seguimos vacunando y nada más. Es el momento de trabajar en otro sentido», expresaron. Apuntan -en un principio- a ajustar de manera concreta lo que ocurre a nivel de las cabañas. «Deberían ya trabajar para ser libres de brucelosis y tuberculosis, en un plazo no mayor a dos años, tal cual lo estipulan las resoluciones vigentes», agregaron. Además y según el punto de vista de nuestros entrevistados, sería clave que se limite el movimiento de hembras reproductoras (que no tengan como destino el frigorífico), a través de un test de reacción de negativa a la enfermedad. «Es la categoría más comprometida epidemiológicamente. En muchos casos se mueven por desconocimiento e inconsciencia; pero en otros, para limpiar los campos», explicó Otermín.
«Nuestra idea es implementar -en una escala de productores de más de 250 vacas- un sistema de saneamiento en un 20% de los vientres vacíos para 2012 y 2013. Esto nos permitiría tener índices ciertos de prevalencia de la enfermedad. En una segunda etapa se debería avanzar  -durante otros dos años- ya sobre la totalidad de la hacienda. Con el valor actual de los animales, esto es absolutamente factible de realizar», completó Cabrera.
 
Rol profesional
Si bien hoy se habla de sanidad y se la trata como uno de los ejes para incrementar la productividad animal, el Dr. Cabrera cree que esa concepción aún no está ciertamente arraigada; «de hecho, sólo tenemos dos provincias (Santa Fe y La Pampa) para mostrar como ejemplos de trabajo en conjunto entre los profesionales y los productores». En este sentido, destaca la necesidad de contar con determinado grado de apoyo político: «no podremos seguir avanzando simplemente por los caminos de la buena predisposición. Existen etapas de comunicación y concientización, pero llega un momento en que es necesario cierto grado de imposición. Hoy, la imposibilidad económica no sirve como argumento válido para no avanzar en estos sentidos».
Cabrera y Otermín reconocieron que la profesión debe también esforzarse para lograr una mayor participación. «Evidentemente no hemos hecho bien algunas cosas. Puede que no hayamos encontrado los mecanismos de comunicación adecuados o las herramientas necesarias más que para un determinado sector de los productores».

Canal comercial
Según Ricardo Cabrera, el avance de las grandes distribuidoras no es un fenómeno nuevo, sino una tendencia que plantea la necesidad de que los profesionales tomen una postura en cuanto a cuál será el futuro de sus veterinarias. «Debemos asumir que el expendio de productos es parte de nuestra profesión; sólo así podremos competir», enfatizó. Y agregó: «a los laboratorios también les interesa que exista este otro nivel de comercio y no sólo las grandes cuentas; hoy sí ven que somos necesarios. Debemos dejar en claro que las enormes diferencias de precios que en algún momento padecíamos en relación a los distribuidores, no son tolerables». Cabrera también se refirió a la situación en cuanto a los precios: «Que nosotros vendamos antiparasitarios a 25 centavos de dólar la dosis es culpa pura y exclusivamente de los laboratorios; los veterinarios nunca fijamos precios».
Ya en relación al rol comercial del veterinario, agregó que «somos conscientes de la necesidad de prestar un servicio diferencial respecto de las distribuidoras; pero no podemos tener diferencias de precios superiores al 10%. Mucho podemos aprender de  DOSmasDOS, pero sin dudas que la industria tendrá que apoyarnos».

Volver a la tapa