ver más
Academia

Debate sobre la Educación Continua y futuro profesional

En Aapresid, expertos debatieron sobre la Educación Continua en el agro, destacando la Inteligencia Artificial y la ética profesional para futuros profesionales.

9 de agosto de 2026 - 08:30

El 6 de agosto se celebró el Día del Ingeniero Agrónomo, del Médico Veterinario y de la Enseñanza Agropecuaria. En este marco, el Congreso Aapresid en Rosario fue escenario de un panel clave sobre el futuro de la Educación Continua en el país. La discusión abordó los desafíos de la formación profesional en un contexto de transformaciones tecnológicas y sociales.

La Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) incluyó en su agenda un debate sobre la producción agropecuaria nacional desde una perspectiva académica. La conferencia, moderada por Sandra Ziegler, docente e investigadora de la Universidad de Buenos Aires (UBA), reunió a los decanos de las 3 facultades de ciencias agropecuarias más grandes del país: Adriana Rodríguez (FAUBA), Jorge Dutto (FCAUNC) y Pablo Palazzesi (FCAUNR).

Los ejes centrales de la discusión incluyeron la extensión de las carreras, la irrupción de la Inteligencia Artificial y la necesidad de desarrollar habilidades blandas, consideradas inherentes a la profesión. Estos puntos fueron planteados como desafíos para la inserción laboral y la pertinencia de la formación actual.

Habilidades blandas y Ética profesional

Adriana Rodríguez destacó la importancia de las habilidades blandas en la enseñanza agropecuaria. Subrayó que las profesiones del sector deben interactuar con otras disciplinas para abordar problemas complejos que trascienden los cultivos e involucran aspectos ambientales y sociales. La generación de sentido crítico y la Ética profesional son fundamentales para discernir la calidad de la información disponible y aplicarla en diagnósticos precisos.

Rodríguez enfatizó que la capacidad de los profesionales debe orientarse a entender, analizar y utilizar los datos para la toma de decisiones, combinando el sentido crítico con la Ética profesional. Asimismo, insistió en que la principal herramienta a formar a futuro es lo actitudinal: la empatía, la capacidad de construir con otros, la escucha activa y una mirada integral que enriquezca el conocimiento humano.

Inteligencia Artificial y actualización curricular

Jorge Dutto se refirió a la integración de la Inteligencia Artificial (IA) en la enseñanza y práctica de la agronomía. Explicó que la IA debe ser una herramienta que agilice procesos, como la interpretación de planes de suelos o el análisis de imágenes satelitales. Sin embargo, coincidió con Rodríguez en la necesidad de un pensamiento crítico para verificar la razonabilidad de los criterios utilizados por la IA, ya que las respuestas no pueden aplicarse masivamente sin considerar los ecosistemas humanos y productivos.

Un problema recurrente es la dificultad para actualizar rápidamente las currículas. Pablo Palazzesi recordó que la carrera de agronomía, por ley, tiene responsabilidad pública y un mínimo de entre 3.500 y 3.800 horas de cursado, lo que implica una duración teórica de 5 años. La modificación de un plan de estudios requiere la aprobación de la CONEAU y no puede realizarse hasta que egresen los estudiantes del plan vigente, lo que sería como mínimo en 2031, y a partir de allí avanzar con los cambios, que los tiene que aprobar la CONEAU. Para mitigar esto, Dutto mencionó el incremento de asignaturas optativas como estrategia para incorporar nuevos contenidos de manera más flexible.

Los decanos concluyeron que el trabajo en equipo y la interdisciplinariedad son esenciales. La formación debe ir más allá de la tranquera, considerando el contexto económico y ambiental, y fomentando el emprendedurismo. La universidad, a través de la Educación Continua, debe seguir aprovechando cada espacio para formar profesionales adaptados a los desafíos del futuro.

FUENTE: Infocampo

Temas
Seguí leyendo

Te puede interesar

video