El debate por los ectoparasiticidas

Durante la reunión que tuvo lugar en marzo se produjo un importante avance en el proyecto sobre el cual se encuentran trabajando las delegaciones de la industria argentina (Caprove y Clamevet) y Brasil (Sindan y Alanac).
En este sentido y extraoficialmente, pudimos tomar conocimiento de una norma borrador que establecería que:
¢ Los ectoparasiticidas son productos veterinarios y quedan incluidos en las buenas prácticas de fabricación.
¢ Se requieren áreas exclusivas para su elaboración particular.
¢ El equipamiento debe ser exclusivo hasta el fraccionamiento en el envase primario, pudiendo compartirse en etapas posteriores.
¢ Se plantean algunas excepciones a la exclusividad de áreas. Es necesario acordarlas con los sectores oficiales. Un ejemplo que probablemente se acordará es el de repelentes, porque prácticamente son ectoparasiticidas, pero hay otros en los que la discusión puede ser más difícil.
¢ Se hizo un primer análisis de la guía de inspección, esperando observaciones por parte de la industria de Brasil.
¢ Es necesario continuar la discusión con los sectores oficiales.

¿Y los betalactámicos?
Desde hace un tiempo se ha planteado un debate en el sector en cuanto a la posibilidad o no de que los mismos se produzcan «por campaña». Sobre este tema, que conllevaría la necesidad de modificar la actual Resolución N° 482/02, el Senasa manifestó que «tal como se le informó a las cámaras de laboratorios, se ha remitido el análisis de esta situación a las cátedras de Farmacología de distintas universidades nacionales para su consideración y opinión».
¿Qué pasará con aquellos que invirtieron dinero en la adaptación de sus plantas a la normativa impuesta por el ente sanitario nacional en caso que se resuelva ahora modificar lo dicho? ¿Serán recompensados económicamente?

Volver a la tapa