ver más
Recuperación

La rentabilidad de la producción porcina mejora en granjas

La rentabilidad de la producción porcina se recuperó en el segundo trimestre, impulsada por costos de alimentación animal bajos, pese a la debilidad de los precios.

22 de julio de 2026 - 13:47

Los economistas Juan Manuel Garzón y Franco Artusso del Instituto de Estudios (IERAL) de la Fundación Mediterránea actualizaron un estudio sobre la rentabilidad de la producción porcina en Argentina. Sus hallazgos indican una mejora en los márgenes teóricos para el eslabón primario durante el segundo trimestre del año. Aunque por debajo de 2025, superaron el promedio histórico para este período.

La recuperación se atribuye principalmente a la contención de los costos, especialmente los de la alimentación, a pesar de que el precio del capón se mantuvo estable debido a un exceso de oferta. La producción y el consumo de carne porcina alcanzaron niveles récord en los primeros meses de 2026.

Entre enero y mayo, el consumo aparente de carne porcina llegó a 383,1 mil toneladas equivalentes res, un aumento del 9,3% interanual, lo que representa 19,9 kilos por habitante al año. La producción también alcanzó un máximo histórico de 354,6 mil toneladas, con un crecimiento del 11,8% respecto al año anterior.

Márgenes en la producción porcina

En una granja de eficiencia media, el margen neto promedió $228 por kilo en pesos constantes, un 2,7% por encima del promedio de todos los segundos trimestres de la última década ($222/kg). Medido en dólares constantes, alcanzó USD 0,16 por kilo, un 2,6% superior al promedio de referencia. Los ingresos cayeron 7,4% interanual en pesos constantes y 3,4% en dólares, pero los costos solo subieron 0,6% en pesos constantes y 4,8% en dólares, quedando por debajo del promedio decenal. El principal factor de contención fue la alimentación animal, favorecida por los bajos precios de los granos, según Garzón y Artusso.

Factores que inciden en la rentabilidad de porcinos

El informe también destacó las diferencias significativas en los resultados según la eficiencia de la granja. Una de eficiencia media obtuvo un margen neto de $228 por kilo, mientras que una de eficiencia alta alcanzó $449 por kilo y una de eficiencia baja se ubicó en -$148 por kilo. La localización también influyó, con márgenes que mejoran al alejarse de los puertos debido al menor costo de flete para acceder a los granos. Por ejemplo, una granja a 450 kilómetros de Rosario obtuvo un margen de $228 por kilo, mientras que en Rosario fue de $121 por kilo.

FUENTE: Infocampo

Temas
Seguí leyendo

Te puede interesar