Para continuar, suscribite a Motivar. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa Coprosa bonaerense aprobó una moción para que el Senasa revea la Resolución 201 sobre la desregulación de la vacunación antiaftosa.
La Comisión Provincial de Sanidad Animal (Coprosa) bonaerense aprobó una moción para solicitar al Senasa la revisión de la Resolución 201, que establece cambios en el esquema de la vacunación antiaftosa. Esta normativa, que entraría en vigencia en la campaña de 2027, permite a veterinarios privados realizar la aplicación, desarmando el sistema tradicional de entes sanitarios.
El Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA) de Buenos Aires informó que la Coprosa no rechaza la participación de médicos veterinarios particulares, pero busca una revisión de la normativa. El objetivo es construir modificaciones mediante un proceso consensuado que preserve las garantías sanitarias existentes. Por ello, la Comisión solicitó dejar sin efecto la resolución hasta alcanzar dichos acuerdos, y acordó un cronograma de trabajo conjunto con el Senasa.
Desde la perspectiva de la Coprosa, la participación de los entes sanitarios es fundamental, ya que organizan las campañas, fiscalizan el proceso y garantizan la cobertura territorial. Tras un intercambio técnico, la Comisión resolvió elevar al Senasa una solicitud para rever la Resolución 201/2026, adecuar sus disposiciones a la Ley Nacional 24.305 y reconsiderar la derogación de la Resolución 368/2011, buscando avanzar en modificaciones consensuadas.
La posición fue aprobada por unanimidad, con el voto afirmativo del Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires (CVPBA), Federación Agraria Argentina (FAA), CARBAP y Coninagro, entre otros. El ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, sostuvo que no se presentaron argumentos que demostraran una mejora sanitaria a partir de la nueva normativa. Las principales preocupaciones giran en torno a la atención de los pequeños productores, el posible debilitamiento de los entes sanitarios y el impacto sobre la cobertura de vacunación.
Rodríguez ejemplificó la problemática desde una perspectiva económica, señalando que un profesional independiente tendría mayores dificultades para definir el costo de ir a vacunar 5 animales en comparación con 100. Advirtió sobre las consecuencias de la posible pérdida del principio de solidaridad que actualmente permite cubrir todo el territorio, lo que podría dejar a muchos productores de escalas reducidas sin acceso a la vacunación.
Otro punto central fue la falta de precisiones sobre el funcionamiento operativo del nuevo esquema. Rodríguez remarcó que, a pocas semanas del inicio de una nueva etapa, aún existen interrogantes sin resolver. En ese sentido, solicitó al Senasa una pronta definición sobre los aspectos operativos pendientes, considerando la proximidad de las próximas campañas de vacunación.
La provincia de Buenos Aires, a través de la Coprosa, insiste en la necesidad de un abordaje consensuado para las modificaciones en la vacunación antiaftosa, buscando preservar la solidez del sistema sanitario y garantizar la equidad en el acceso para todos los productores.
FUENTE: Infocampo
video
