fbpx
MOTIVAR- Descarga – Main
Home2020mayo (Page 5)

Reforzada. En nuestro país, el Senasa revalidó su postura. (Gentileza del Senasa).

Reforzada. En nuestro país, el Senasa revalidó su postura. (Gentileza del Senasa).

Al tiempo que el MAPA oficializaba la suspensión de la vacunación en Río Grande do Sul, el Senasa ratificaba el compromiso argentino de seguir firmemente con su programa de lucha y control de la enfermedad.

De la redacción de MOTIVAR
redaccion@motivar.com.ar

Fica proibido o ingresso e a incorporação de animais vacinados contra a febre aftosa nos Estados do Acre, Rondônia, Rio Grande do Sul e regiões dos Estados do Amazonas e do Mato Grosso, conforme estabelecido no Art. 1º da Instrução Normativa nº 36, de 29 de abril de 2020”. De esa manera comienza el Decreto N° 23 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento brasilero (MAPA) que puso en marcha el pasado 30 de abril una situación que ya venía siendo anunciada en los foros regionales: Brasil empezó a dejar de vacunar contra la fiebre aftosa.
“Para lograr el reconocimiento de la OIE para estos estados como áreas libres de fiebre aftosa sin vacunación en mayo de 2021, una de las condiciones requeridas es la suspensión de la vacunación contra la fiebre aftosa y prohibición de la entrada de animales vacunados en los estados y regiones propuestos por al menos 12 meses”, explicó el director del Departamento de Sanidad Animal, Geraldo Moraes. Son unas 30 millones de dosis las que se dejarán de usar.

¿Y en Argentina?

El Senasa ratificó su plan de vacunación contra la fiebre aftosa, destacando que se trata “de una acción indispensable para sostener el estatus sanitario del país”. En ese marco, el organismo sanitario nacional viene fortaleciendo la campaña nacional de vacunación, incluso extendiendo el plazo plazo de inoculación por 30 días en ocho provincias- para completar de manera eficiente la primera campaña de 2020, en el marco de la pandemia.
Más allá de esto y tal como se informó desde el Senasa, autoridades del organismo argentino se comunicaron con José Guilherme Tollstadius Leal, secretario de Defensa Agropecuaria del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (MAPA) de Brasil solicitando información sobre las condiciones en que tomaron la decisión
Vale decir que Argentina está reconocida por la OIE como país libre de aftosa con vacunación en la región ubicada entre el límite norte y el río Colorado y libre sin vacunación desde el río Colorado hasta Tierra del Fuego.
“La ocurrencia de la pandemia de COVID-19, no debe ni puede afectar el funcionamiento del sistema sanitario pecuario que asegura la provisión de alimentos en forma sustentable y sanitariamente seguros”. De esa manera abordó la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria también el tema (Ver recuadro). Y remarcaron: “Se considera de máxima prioridad el mantenimiento de la alerta sanitaria, y la normal y sostenida marcha de los planes de control y erradicación de enfermedades como por ejemplo Fiebre Aftosa y Brucelosis”.
En definitiva, resta esperar para ver cómo convive la estrategia de Brasil con la del resto de la región. La postura argentina es clara, la de Uruguay, Bolivia y Paraguay, seguramente irá aclarando con el paso de las próximas semanas.

Alerta de la Academia de Agronomía y Veterinaria

En un comunicado, la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria focalizó su atención en la producción agropecuaria, destacando que “indudablemente” la pandemia del COVID-19 afectará todos los sistemas y habrá un riesgo alto de desatención del manejo sanitario de actividades clave para sostener la economía en “los duros tiempos que se avecinan”.
“Un buen ejemplo es la Fiebre Aftosa, la cual ha sido muy bien controlada en casi todo el continente americano, mediante la vacunación sistemática. En los últimos años, algunos países de la región iniciaron el proceso de abandonar esta estrategia, intentando avanzar a estatus de libres sin vacunación.
Esto también ha ocurrido con brucelosis.
Estas decisiones tienen enorme peso en el impacto de riesgo sanitario para la región”, explicaron. Y resaltaron: “Damos el máximo alerta a las autoridades para que pongan especial atención en el sostenimiento de los estatus y programas sanitarios, evitando mayores impactos negativos en nuestra economía y en el bienestar de nuestra sociedad”.

Primer paso. Es clave conocer las distintas etapas de un parto.

Primer paso. Es clave conocer las distintas etapas de un parto.

Una de las principales causas que afecta la eficiencia productiva y económica en los campos de cría es la mortalidad perinatal y posnatal. Desde el INTA Anguil, Luis Rhades analiza la gravedad del problema.

Solana Sommantico
solana@motivar.com.ar

El negocio de la cría se basa en la obtención de un ternero por vaca y por año, destetado exitosamente. Por ende, garantizar estos terneros es lo más importante para que el negocio funcione. Depende del productor, del veterinario, del ingeniero agrónomo y también de los empleados rurales.
MOTIVAR entrevistó al médico veterinario y Mg. Luis Carlos Rhades de INTA Anguil, en La Pampa, un referente del tema que junto con su grupo de trabajo lanzaron en más de una ocasión capacitaciones, talleres y manuales para quienes a diario, están al pie de las vacas y deben tomar decisiones y ejecutar acciones.
El referente brindó su experiencia y conocimiento acerca de la atención de partos en los rodeos de cría: cómo, cuándo y quiénes son los responsables. Partiendo de la base, Rhades apuntó a que toda empresa dedicada a la cría será eficiente si estaciona los servicios.
Por más que parezca una obviedad, cabe aclararlo ya que en la Pampa Húmeda todavía hay un centenar de productores que no adoptan este manejo, y es parte del porqué de los bajos índices reproductivos nacionales.
“Si la empresa presta atención a la selección de las vaquillonas por peso y condición corporal -con palpación rectal pre-servicio- para descartar aquellas que no estén aptas para el entore y usan toros con facilidad de parto; sumando el manejo de las vacas entoradas por condición corporal adecuada para el servicio y manejando eficientemente la alimentación, la ocurrencia de problemas en el parto es mínima”.
Sin embargo, siempre hay un porcentaje de pérdida que no se puede evitar. “Dentro de las causas que afectan la eficiencia productiva y económica del sistema, figuran la mortandad perinatal y posnatal de terneros”, explicó y remarcó que “el único ternero que gana kilos es aquel que nace vivo y se desarrolla en forma normal”.
Llegado el momento del parto, pueden darse dos escenarios posibles. Que el peón -encargado de las pariciones- lleve adelante la situación con conocimiento de causa y sin ninguna complicación, o que “haga lo que le parezca”.
“Sucede que, en muchas ocasiones, el personal dedicado al manejo de las vacas no sabe para qué sirve la tarea que realiza, pero porque nadie se lo explicó”, remarcó Rhades. Esto es una falencia en el establecimiento ganadero, ya que invertir en personal capacitado hoy es una necesidad para que den los números.
“Para poder decidir cuándo y cómo ayudar, es muy importante que conozcan el mecanismo del proceso de cada una de las etapas del parto”, agregó Rhades en su diálogo con MOTIVAR.
Es importante también remarcar cómo es la relación del empleado rural con el veterinario al momento del parto. “La capacitación pasa a ser una herramienta superadora y necesaria”, sostuvo. Esto posibilita a las empresas mejorar su eficiencia, ya que según el referente del INTA Anguil, La Pampa, los recursos humanos capacitados representan una diferencia cualitativa y competitiva en el rubro pecuario, que demandan personas que se integren y compartan los objetivos fijados.
“La diferencia radica en aquellos que saben por qué se hacen las cosas. Entonces, con la profesionalización del personal de campo, los veterinarios asesores de las empresas de cría contarán con asistentes idóneos a la hora de enfrentar los partos”, reforzó nuestro entrevistado.
Finalmente, y cuando se le consultó si siempre que hay complicaciones en estas épocas llaman a un veterinario, respondió: “Quienes están a diario al pie de las vacas, son los deben tomar decisiones y ejecutar acciones que lleven a evitar pérdidas innecesarias. Pero para ello, deben realizar previamente un diagnóstico de la situación y en caso de no poder corregir el problema, solicitar inmediatamente ayuda profesional para la asistencia del parto”.

Tabla N° 1:
Mortalidad perinatal
PARTO ESPONTÁNEO 2,4%
TRACCIÓN FORZADA 27,1%
CESÁREA 7,4%
(Rasschaert 1980)

¿Quién paga las malas decisiones?

“Las empresas agropecuarias demandan equipos profesionalizados de trabajo, integrado por personas que comparten los objetivos fijados. Para ello la inversión en la capacitación es imprescindible”, explicó Luis Rhades a MOTIVAR.
La posibilidad de lograr un parto exitoso con asistencia depende de una ayuda temprana y oportuna, la que a su vez da la posibilidad de volver a preñar a la madre.

Tomar nota. Lograr un parto exitoso depende de una ayuda temprana y oportuna.

Tomar nota. Lograr un parto exitoso depende de una ayuda temprana y oportuna.

En la Tabla N° 1 se observan las pérdidas de terneros de acuerdo con las instancias de su nacimiento. Las maniobras realizadas por personal poco idóneo, con tracción forzada, representa una mortandad de casi 30%.

Las maniobras realizadas por personal poco idóneo, con tracción forzada, representa una mortandad de casi 30%. Mientras que, en los mismos casos, actuando oportuna y profesionalmente, la mortandad se reduce a casi el 8%.

Mientras que, en los mismos casos, actuando oportuna y profesionalmente, la mortandad se reduce a casi el 8%.
“Muchas veces la inversión en genética y alimentación se malogra por no contar con recursos humanos preparados para enfrentar las contingencias de los partos”, recalcó.

Por ende, es un trabajo en conjunto por todas las partes y todos son responsables, desde la punta de la pirámide empresarial hasta la base.

¿Qué mensaje deben transmitir los veterinarios?

Tal como remarcara a MOTIVAR el MV. Luis Rhades, del INTA Anguil, los profesionales veterinarios pueden compartir premisas estratégicas con el personal operativo de los establecimientos, en busca de lograr los mejores resultados:

Rhades. Experto del INTA Anguil.

Rhades. Experto del INTA Anguil.

  • Recorrer las vacas próximas a parir dos veces al día, para poder así actuar lo antes posible ante la ocurrencia de una distocia, por ejemplo.
  • Recorrer las vaquillonas de primer servicio por lo menos cuatro veces al día, de manera tal de poder observarlas permanentemente.
  • Ser paciente, pero estar preparado para llamar al veterinario cuando se presenten problemas.
  • Darle a la vaca el tiempo necesario para prepararse para el pato.
  • Adoptar siempre las buenas prácticas de manejo y las pautas de bienestar animal durante las maniobras obstétricas, para minimizar el sufrimiento de la madre y del ternero durante el alumbramiento.
  • Contar con los elementos necesarios para hacer frente a la atención de un parto: guantes largos descartables, balde y cepillo, cadenas obstétricas, lubricante, jeringas y agujas descartables, desinfectante (povidona yodo), tintura de yodo para la desinfección del ombligo, clembuterol: supresor de las contracciones uterinas, y antibióticos.
  • Ante un parto demorado, averiguar la causa, haciendo un correcto diagnóstico de la situación, para saber lo que está ocurriendo.
  • En el caso de encontrar una vaca con el trabajo de parto iniciado, no romper las bolsas fetales saliendo por la vulva, para no interrumpir el proceso de dilatación.
  • Determinar si el ternero está vivo o muerto.
  • No introducir la vaca en la manga, ya que en caso de que se caiga, se van a tener serias dificultades para levantarla.

Referentes de INTA Mercedes detallaron los pasos a seguir en caso de presentarse una pérdida.

Solana Sommantico
solana@motivar.com.ar

Cuidar al rodeo bovino, evitando abortos, permitirá acortar la brecha de posibles pérdidas y lograr un margen rentable para el productor.
En ese marco, Paola Della Rosa; Juan Manuel Sala; Gastón Caspe; María Victoria Morel; Sebastián Gómez y Walter Bevans del INTA Mercedes y del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca, elaboraron un informe para destacar.
Las mermas generadas por las muertes embrionarias o los abortos causan importantes pérdidas económico – productivas y son una de las principales limitantes de la eficiencia biológica y de la producción mundial. Por este motivo, el monitoreo es de suma importancia.
Los especialistas consideran que, bajo condiciones de producción y sanitarias normales, la presentación de abortos no debería superar al 2-5%. Tasas del 5-10% deberían ser consideradas anormales y podrían presentarse en rodeos en los cuales las enfermedades infecciosas reproductivas son endémicas.

Tasas de abortos de entre el 5 y el 10% deberían ser consideradas anormales.

Por otro lado, cuando algunos agentes infecciosos ingresan por primera vez en un rodeo, se pueden dar las condiciones para presentaciones epidémicas o “tormentas de abortos”, afectando a una gran cantidad de vientres (20-30% o más) en un corto período. Para acceder al informe completo: redaccion@motivar.com.ar.

Pasos a seguir en caso de aborto:

  1. Llamar al veterinario para que realice un diagnóstico presuntivo y recomiende cómo seguir.
  2. Usar siempre guantes, para evitar entrar en contacto con algún agente infeccioso que pudiese ser transmitido al hombre.
  3. Si el aborto se produjo un viernes por la tarde (servicios de diagnóstico cerrados) conservar refrigerado hasta despachar.
  4. Nunca congelar.
  5. Si no se cuenta con heladera exclusiva para insumos veterinarios, utilizar una conservadora de tamaño adecuado. Ni bien sea posible, enviar feto y placenta.
  6. Completar el protocolo para remisión de muestras (ver en www.motivar.com.ar o en la página de la EEA INTA Mercedes).
  7. Tomar contacto con el laboratorio antes de realizar el envío: coordinar la recepción y evitar demoras.

Clave. Según la AAIV, no hay evidencia de que los gatos, ni nunguna mascota jueguen algún rol en la propagación del virus.

Clave. Según la AAIV, no hay evidencia de que los gatos, ni nunguna mascota jueguen algún rol en la propagación del virus.

La Asociación Argentina de Inmunología Veterinaria (AAIV) brindó recomendaciones tras el revuelo generado por la difusión internacional de casos en los cuales hubo felinos involucrados, en Estados Unidos y Francia.

De la redacción de MOTIVAR
redaccion@motivar.com.ar

A mediados de abril, se conocieron los casos de dos gatos con Covid-19 en Nueva York, Estados Unidos, lo cual desató una ola de cuestionamientos acerca de si las mascotas pudieran adquirir el virus y transmitirlo a los humanos, o no. Frente a este escenario, organizaciones que reúnen a los principales referentes en sanidad animal de varios países, departamentos de agricultura, asociaciones de veterinarios y más, remarcaron en que “la sociedad no debe asustarse con esta información” y deben saber que “pueden convivir con sus mascotas”.

Gato por gato: los casos hasta hoy

En un primer momento, se dió a conocer un comunicado oficial de “Centers for Disease Control and Prevention, USA” (CDC) junto con los Laboratorios de Servicios Veterinarios Nacionales del USDA, anunciando los primeros casos confirmados de SARS-CoV-2 -el virus que causa la infección por COVID-19- en dos gatos domésticos: primeras mascotas de Norteamérica en dar positivo.
Confirmaron que los gatos viven en áreas separadas de Nueva York. Ambos tenían una enfermedad respiratoria leve.
El propietario de uno de los animales contrajo COVID19 antes de que el felino comenzara a tener síntomas, y el otro gato reside en un hogar donde nadie ha sido diagnosticado con coronavirus.
“Los funcionarios de salud pública todavía están aprendiendo sobre el SARS-CoV-2, pero no hay evidencia de que las mascotas desempeñen un papel en la propagación del virus.”, mencionaron.
Hasta la fecha de cierre de esta edición, el CDC recomendaba no permitir que las mascotas interactúen con personas o animales, mantener los gatos en el interior y pasear a los perros con correa, manteniendo distancia de otras personas y animales.
Por otro lado, cruzando al otro Continente, a fines de abril se detectó otro gato con Covid-19 en París, Francia.
Este estudio informa, por primera vez, la infección natural de un gato en el país y declararon que probablemente haya sido infectado por sus dueños.
El 27 de marzo, también se informó el caso de un gato de Bélgica, que resultó ser infectado por su dueño y presentó problemas respiratorios y digestivos. Aunque el portavoz del centro belga anticrisis contra el coronavirus enfatizó que se trataba de un caso aislado.

La visión en Argentina

En alusión a estos casos, los cuales crearon mucha incertidumbre en el mundo sobre todo para aquellos propietarios de mascotas, la Asociación Argentina de Inmunología Veterinaria (AAIV) brindó sus recomendaciones.
“Los dos gatos de Nueva York presentaron una enfermedad respiratoria leve. Uno de los ellos procedía de un hogar sin personas enfermas de COVID-19, por lo que se especula que el contagio podría haber ocurrido a través de un individuo asintomático o por contacto con una persona infectada fuera de su hogar. El segundo, provenía de un dueño positivo a COVID-19”, aclararon.
La Asociación recomendó, no realizar pruebas para COVID-19 de rutina en animales, en ningún lugar del mundo.
“No existen evidencias de que el gato ni ninguna otra mascota desempeñen algún rol en la propagación del virus, ni que transmita la infección a las personas. No hay justificación para tomar medidas contra los animales de compañía que puedan comprometer su bienestar”. Además, llamaron a reforzar el concepto de tenencia responsable, recomendando que los gatos y hurones se mantengan en el interior de los hogares, y extremar las medidas de higiene”.
Como tantos otros ligados a COVID19, este tema vive una evolución constante, la cual invitamos a poder ir siguiendo en tiempo real a través de www.motivar.com.ar.

Avances en el estudio de la COVID-19 en animales

Comisión directiva de la Asociación Argentina de Inmunología Veterinaria.
Bibliografía: “A Critical Needs Assessment for Research in Companion Animals and Livestock Following the Pandemic of COVID-19 in Humans. McNamara T, Richt JA, Glickman L. Vector-Borne and Zoonotic Diseases, 2020.DOI: 10.1089/vbz.2020.2650.,

La emergente pandemia causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 que se inició en Wuhan, China, en noviembre del año pasado, ha traído muchos interrogantes respecto a saber si los animales podrían infectarse, diseminar el virus entre ells y transmitirlo al ser humano.

En este trabajo, los autores citan cronológicamente una serie de eventos sucedidos en diferentes partes del mundo en los que se involucran a los animales domésticos. Nuestro propósito es resumir y comentar este artículo, y brindar información basada exclusivamente en las evidencias científicas existentes hasta el momento.

Los trabajos científicos publicadosson numerosos; sin embargo,por la celeridad de dar respuestas, no todos están debidamente validados ni tienen el rigor científico necesario. La mayor parte de la información está referida a perros y gatos. Entre febrero y marzo de este año en Hong Kong, se detectaron dos perros con positivas a la prueba de PCR-RT, en la que se detecta el material genético (ARN) viral. El primer perro se mantuvo asintomático y no se pudo aislar virus a partir de él; por lo que se atribuyó este hallazgo a la contaminación ambiental procedente de su dueño que estaba enfermo de COVID-19. Sin embargo, posteriormente hubo nueva evidencia epidemiológica al detectarse anticuerpos específicos contra el SARS-CoV-2 en el suero del animal. No hay datos que describan la situación sanitaria del segundo caso.

En Bélgica se anunció el primer caso en un gato a fines de marzo. El animal desarrolló tanto sintomatología respiratoria como gastrointestinal, y se recuperó de la enfermedad a los 9 días de iniciados los síntomas. En este animal se demostró la presencia de grandes cantidades de antígeno viral en vómitos y en heces durante la evolución de la infección. Sin embargo, el comité de científicos belgas se declaró incapaz de evaluar el riesgo de transmisión al ser humano. El Comité consideró que los gatos serían huéspedes finales del virus, que el riesgo de transmisión al ser humano era bajo, pero aconsejó a los propietarios limitar el contacto con sus mascotas y extremar las medidas de higiene.

Durante el mes de abril, investigadores de China publicaron un trabajo en el que estudiaron 100 gatos callejeros y hogareños en Wuhan, y detectaron anticuerpos específicos contra el SARS-CoV-2 en el 15% de ellos. A mediados de ese mismo mes se detectaron en Nueva York dos gatos positivos para SARS-CoV-2 que mostraban signos respiratorios, ambos de propietarios con COVID-19. Además, se r infecciones en tigres y leones africanos en el zoológico de Bronx que mostraron signología clínica y que fueron positivos para SARS-CoV-2 estos animales estaban bajo el cuidado de un trabajador infectado asintomático. En base a todos estos antecedentes, podríamos decir que se ha establecido que la especie felina se puede infectar en forma natural, al menos ante determinadas circunstancias que aún no están dilucidadas.

Un factor que se ha tenido en cuenta para evaluar la posibilidad de infección es el nivel de expresión del receptor ACE2 en los diferentes tejidos, hasta ahora el único receptor viral conocido, pero se debe también analizar la posibilidad de que haya otros factores y/o correceptores involucrados, tal cual lo expresara la agencia francesa de alimentación y seguridad medioambiental. Un grupo de investigación de China ha estudiado la infectividad del virus en ratones transgénicos que expresan ACE2, y otro grupo estudió la expresión del receptor en los tejidos y su relación con la susceptibilidad al SARS-CoV2 y en varias especies animales, que incluían gatos, hurones y animales de granja. Desde la AAIV dedicamos un comunicado al análisis de este último trabajo. Más allá de estos estudios, se considera que puede haber otros factores que determinen o condiciones la susceptibilidad de una especie así como el riesgo que lo transmita a otras especies, inclusive el ser humano.

En cuanto a las especies de interés pecuario, tales como vacas, ovejas, cabras, caballos, patos, pavos y gallinas, entre otras, aún es necesario determinar si pueden infectarse, y de ser así, si puede existir transmisión intraespecie o bien hacia otras especies como el humano. Existen solo unos estudios realizados en China y en Alemania en los que se realizaron infecciones experimentales en cerdos, gallinas y patos, pero los autores informan que el virus no fue capaz de replicarse eficientemente bajo las condiciones experimentales de los trabajos. Recientemente se ha informado la presencia de visones infectados en dos granjas de los Países Bajos.

En virtud de ello y concomitante con otros hallazgos en otras especies, hay evidencias experimentales de que los animales de compañía podrían infectarse. Sin embargo, al no haber evidencias de su grado de infectividad, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) declararon que estos animales de compañía no serían fuente de infección ni intraespecie ni hacia los seres humanos. En particular, nuestros comunicados anteriores desde la Asociación Argentina de Inmunología Veterinaria (AAIV) estaban referidos a estos conceptos.

En lo referente al diagnóstico, los kits de diagnóstico molecular por PCR-RT empleados para humanos pueden ser fácilmente adaptados al chequeo de los animales. Sin embargo, los test serológicos tales como los ELISA empleados para el diagnóstico en la población humana o los kits rápidos, no pueden ser usados, por lo cual es importante y necesario desarrollar kits para detectar anticuerpos a partir de muestras animales. Se recomienda entonces no realizar diagnósticos de rutina en los animales de compañía hasta tanto no estén debidamente validados los test de diagnóstico para estas especies.

En conclusión, podemos advertir que debemos ser muy cautos a la hora de leer la abundante información que recibimos, ya sea a través de artículos de divulgación o de publicaciones científicas. En lo que respecta a nuestros animales domésticos, los mensajes de las principales agencias internacionales han transmitidos la necesidad de extremar las medidas de higiene, asegurarse de lavarse bien las manos luego de tocar a los animales, y ser muy cuidadoso en no dejarse olfatear ni lamer la cara por los perros o gatos.

Cuidados. Se garantizó la seguridad de los trabajadores.

Cuidados. Se garantizó la seguridad de los trabajadores.

Desde Biogénesis Bagó, Martín Mascarenhas explica cómo fue la conformación de un Comité de Crisis dentro de la empresa y cuáles fueron algunas de las medidas tomadas hasta el momento.

De la redacción de MOTIVAR
redaccion@motivar.com.ar

La industria veterinaria implementó rápidamente medidas que garantizaron el abastecimiento de productos para las distintas especies animales, aún durante la pandemia por COVID-19. Vale repasar el caso de Biogénesis Bagó, empresa que ya en enero de 2020 había comenzado a licenciar al personal que trabaja tanto en la planta, como en las oficinas comerciales, con que cuenta en China.
“Esa experiencia nos sirvió para la toma rápida de decisiones en nuestro país”, explicó Martín Mascarenhas, gerente de Marketing del laboratorio e integrante del Comité de Crisis, creado en marzo de este año.
En diálogo con MOTIVAR, agregó: “También la experiencia de otras empresas del Grupo ha servido. El 13 de marzo -previo al Decreto presidencial- se licenció al personal que no fuera imprescindible para la operatoria de manera física y siguen trabajando en forma remota”.
La estructura de Biogénesis Bagó contempla un Comité Ejecutivo, conformado por su CEO, Esteban Turic, junto con Sebastián Perretta (Dir. Operaciones comerciales), Ariel Martínez (CFO&RRHH) y Rodolfo Bellinzoni (Dir. Operaciones Industriales e Innovación). Frente al contexto, a ese órgase suma un Comité de Crisis. Esta unidad es liderada por la gerencia de RRHH y el área de Relaciones Institucionales oficia de nexo para garantizar una comunicación alineada. Integran el Comité de Crisis un grupo que involucra las distintas direcciones de la compañía: Operaciones e Innovación, Administración y Finanzas y Comercial.
“Nos propusimos dos premisas estratégicas: Cuidar a la gente y, luego, asegurar la continuidad de la operación. Somos un insumo crítico para la producción de alimentos, siendo también un actor estratégico en el abastecimiento de las campañas de lucha contra la fiebre aftosa en la región y dando cumplimiento a una serie de licitaciones para la OPS, vinculados primeramente a vacunas antirrábicas”, explicó Mascarenhas.
Vale decir que de las más de 650 personas que trabajan en Biogénesis Bagó en Argentina -plantas de Garín y Monte Grande-, hay un 60% que se maneja “a distancia”, mientras que en el resto de los casos se han intensificado las medidas de prevención, garantizando incluso insumos para uso personal para minimizar el riesgo a COVID-19.
La empresa ya se ha ocupado de garantizar las vacunaciones anuales contra la gripe para su personal y sus familias.
“Seguimos de cerca la operación, cuidando los detalles, apoyando a nuestra gente y al resto de la cadena de insumos veterinarios para poder seguir abasteciendo las producciones, respetando el máximo cuidado de las personas”, concluyó Martín Mascarenhas, de Biogénesis Bagó.

5.000 kilos de Biox para áreas urbanas y centros de salud

Ante el avance del nuevo Coronavirus, Biogénesis Bagó puso a máxima capacidad de producción, su planta de desinfectantes (ubicada en Monte Grande, Buenos Aires) para donar a las autoridades sanitarias un producto para la desinfección de áreas urbanas y centros de salud, que equivale a 2,5 millones de litros de solución de BIOX. Esta donación, junto a otros desinfectantes de producción propia, permite abastecer a instituciones sanitarias y dependencias municipales del país que podrán desinfectar hospitales, vía pública, comedores y lugares de alto riesgo por el tránsito de personas.
BIOX es un desinfectante desarrollado y elaborado por Biogénesis Bagó en Argentina, que también se exporta. Cuenta con pruebas de uso y eficacia en salud animal y humana realizadas en laboratorios de referencia del país, Europa y Asia. Cuenta con un análisis de extrapolación con Covid-19 realizado en China cuando se desató la pandemia, país donde también se comercializa este producto.
El CEO de la compañía, Dr. Esteban Turic, comentó: “Esta iniciativa solidaria es posible gracias al compromiso de los colaboradores que participan en el proceso productivo y logístico y el apoyo de sus accionistas a este tipo de acciones”.

Es clave recordar que el costo total de un tratamiento es la suma del costo de los pomos usados más el costo de la leche descartada.

Martín Pol
Lactodiagnóstico Sur

Martín Pol

Martín Pol

La mastitis bovina es una infección de la glándula mamaria de la vaca: la duración del tratamiento y su frecuencia, realizada cada 12 o 24 horas, debe ser acordada con el médico veterinario y todo va a depender también de las drogas que se utilicen para la terapia. Se debe tener en cuenta que determinadas drogas necesitan actuar durante mayor tiempo sobre la concentración inhibitoria mínima de las bacterias (tiempo dependiente), mientras que otras drogas logran su efecto a partir de una dosis muy superior a la concentración inhibitoria mínima de las bacterias (concentración dependiente).

 

En el mercado argentino, la mayoría de los antibióticos disponibles son “Tiempo Dependientes”, ya que estos requieren una serie de días de tratamiento para que la cura sea realmente efectiva. Si utilizamos drogas de la familia de la Penicilina, la eficacia será mayor, cuanto más largo sea el tratamiento.

A los datos

En un informe canadiense de la British Mastitis Conference, de Truchetti de 2014, se observó que cuando se trataban casos clínicos con una aplicación diaria de Ceftiofur durante 2 u 8 días, se obtenían curas clínicas (leche y cuarto normal) similares (89% cura clínica). Sin embargo, la cura bacteriológica (efectivamente eliminar la infección) casi se duplicaba (32% vs. 61%) con el tratamiento prolongado. La importancia de prolongar el tiempo de tratamiento es más alta para algunos patógenos como Staphylococcus aureus, mientras que para otros patógenos (como los estafilococos coagulasa negativa) extender la terapia tiene un efecto menos marcado. En el caso de los estreptococos, también se observó un aumento en las tasas de cura al prolongar los tratamientos.
Esto resalta la necesidad de que el veterinario cuente con información de cultivos para diseñar los protocolos de tratamientos. Cuando se utiliza un antibiótico tiempo dependiente en tratamientos cortos, podemos observar altas curas clínicas, pero existe el riesgo de lograr bajas curas reales (curas bacteriológicas). Consecuentemente, es de esperar un mayor riesgo de cronicidad en el caso de que esas mastitis se repitan como clínicas después de un intervalo de tiempo.
La importancia de extender la terapia para drogas tiempo dependiente como los betalactámicos y otras, se observó también en un estudio previo en Holanda enfocado a la mastitis clínica producida por Staphylococus aureus.
Sol y colaboradores (2000) observaron que los tratamientos de 3,5 días en general tenían una mejor tasa de cura bacteriológica (74%) que los tratamientos de 1,5 días (48% cura bacteriológica) cuando la infección era producida por Staphylococcus aureus no productores de betalactamasas (enzimas producidas por la bacteria que destruyen a los antibióticos betalactámicos).
No se observaron beneficios en extender la terapia para vacas infectadas por cepas de Staphylococus aureus productoras de betalactamasas (aunque el antibiótico usado no fuera un betalactámico). Esto pone de relieve la importancia de contar con información de laboratorio para la toma de decisiones.

¿Y en nuestro país?

En Argentina hay relativamente poca información sobre la eficacia de drogas que permitan tratamientos cortos de mastitis, con drogas concentración dependientes. En 2018 fue publicada una experiencia realizada en un establecimiento lechero comercial de Casbas, provincia de Buenos Aires, que ordeña alrededor de 800 vacas. El objetivo era probar la eficacia de cura clínica y bacteriológica, para una droga concentración dependiente, y compararla con los resultados de las terapias largas tradicionales. El ensayo fue presentado en el 2019 en el congreso nacional de mastitis en Estados Unidos.
Allí las vacas con mastitis clínica se asignaron aleatoriamente a tratamiento convencional (1) o a tratamiento experimental (2). Se incluyeron solamente casos de mastitis clínicas (Severidad 1).
Los tratamientos de dos días recibieron 1 pomo intramamario cada 24 horas, mientras que los animales en el tratamiento de un día recibieron un solo pomo intramamario. Los casos estudiados no recibieron antimicrobianos adicionales ni antiinflamatorios. Los ordeñadores identificaron la mastitis clínica y la definición de caso fue: leche anormal con inflamación leve o sin hinchazón de la glándula (Los casos clínicos con signos sistémicos fueron excluidos del estudio).
El productor lechero evaluó la cura clínica el día 4 para decidir si el caso debería recibir tratamientos adicionales o no. La falla de la curación clínica se definió como el tratamiento adicional de un caso (cambio de protocolo) o el tratamiento repetido antes de los 15 días del caso inicial.
Se tomaron muestras para cultivo antes del tratamiento y muestras para cultivo post tratamiento a los 15 y 21 días para evaluar cura bacteriológica.
La toma de muestras antes del tratamiento fue realizada por personal del establecimiento y las muestras post tratamiento por un veterinario que asistía con una frecuencia semanal. La cura clínica fue excelente en ambos grupos, observándose que las vacas volvían rápidamente a producir leche normal, independientemente de cuántos pomos hubieran recibido (Ver Gráfico 1).
En general, en tambos comerciales no es posible evaluar la cura bacteriológica. La misma es evaluada generalmente en trabajos de investigación y puede variar de acuerdo a factores de la vaca y del patógeno. En general se logran mejores curas bacteriológicas en animales jóvenes (lactancia 1 y 2), con infecciones recientes (sin historia de altas CCS) y sin lesiones en el cuarto (sin fibrosis o lesión de pezón). En cuanto a los patógenos, algunos son relativamente fáciles de curar (estafilococos coagulasa negativo, por ejemplo), mientras que otros son muy difíciles de curar (Staphylococcus aureus). En general, se considera que tasas de cura superiores al 60% son muy buenas.
En el presente estudio se lograron tasas de cura clínica muy altas (mayor que 90%), mientras que las tasas de cura bacteriológica (mayor que 60%) son comparables a las logradas con tratamientos más prolongados.
Ventajas adicionales de estos tratamientos se observan a partir de que las vacas pasan menos tiempo en descarte de leche:
Menos aplicaciones de pomos, que resultan en menor trabajo para el personal y menor riesgo de introducir patógenos por aplicaciones repetidas de pomos con técnica poco higiénica.
Tratamientos más cortos, resultan en menor descarte de leche. Debemos recordar que el costo total de un tratamiento es la suma del costo de los pomos usados más el costo de la leche descartada.
Es importante que veterinarios y productores asuman la responsabilidad del uso de antibióticos, de manera tal que podamos usar tanto antibiótico como sea necesario, y tan poco como sea posible.

Este artículo fue publicado inicialmente en Infortambo.

Luego de la difusión de su efecto antiviral en laboratorio, un consorcio de empresas y entidades públicas argentinas, comienzan las pruebas en personas infectadas por el virus que afecta al mundo.

Luciano Aba
@aba_luciano
luciano@motivar.com.ar

El antiparasitario ivermectina acaba con el coronavirus en 48 horas”. Así de breve y categórica fue la información compartida a inicios de abril, tras la publicación de una noticia que causó enorme expectativa a nivel global y que despertó un sinfín de debates puertas adentro del sector veterinario nacional.
El fármaco creado allá por 1982 por Cambell y Satuyi y cuyo uso es tan popularizado en la lucha contra los parásitos en la ganadería argentina y mundial, podría jugar un rol clave en la lucha contra la pandemia por COVID-19.
Pero vayamos por partes. Hace ya más de un mes, se difundía un estudio dirigido por la Universidad de Monash, en Melbourne (Australia), donde se evidenciaba que -en cultivos celulares- la ivermectina es capaz de matar al nuevo coronavirus en 48 horas.
Más allá de lo alentador de la noticia en sí misma, sin dudas que la disponibilidad del producto en todo el mundo fue otro punto que reforzó el entusiasmo en cuanto al fármaco sobre el cual tanta experiencia tiene la industria veterinaria argentina (Ver Nota Adjunta).
¿Otro dato? Está aprobada por la Agencia Americana del Medicamento (FDA), es segura y ha demostrado ser eficaz ‘in vitro’ contra una amplia gama de virus, incluidos el VIH, el dengue, la gripe y el Zika.
Explotaron las redes sociales; el tema lo tomaron los grandes medios de comunicación y, hasta puertas adentro del sector circularon decenas de audios y conversaciones haciendo referencia al tema y su veracidad comprobada.
Difusión de marcas comerciales al margen y dejando en claro que lo que se demostró es solo la eficacia del producto en laboratorio, es bueno decir que el efecto antiviral in vitro es real y, si bien aún no curó a nadie, podría haber no existido. Las expectativas son ciertas.

Lifschitz. “Debemos ser cuidadosos con el tratamiento de las noticias”.

Lifschitz. “Debemos ser cuidadosos con el tratamiento de las noticias”.

A fin de tomar rápido contacto con el tema, MOTIVAR dialogó con Adrián Lifschitz, profesional de la FCV de la UNICEN y miembro del Centro de Investigaciones de Tandil (Conicet). “En primer lugar es clave ser muy cuidadosos con el tratamiento de estas noticias. La ciencia avanza en base a la evidencia”, destacó Lifschitz. Y agregó: “Ahora es tiempo de determinar si la dosis a la que se puede usar en humanos será efectiva”.
Respecto de este mismo tema, también se conoció la visión del Dr. Jorge Errecalde, por medio de una serie de Twits compartidos por el periodista agropecuario Antonio Monteagudo.
Allí, el titular de la Cátedra de Farmacología de la FCV y de la Facultad de Medicina de La Plata explicaba que los experimentos fueron realizados “in vitro”, con concentraciones muy elevadas de ivermectina. Y agregaba: “Es difícil que funcione “in vivo”, ya que las concentraciones necesarias de ivermectina deberían ser tan elevadas que podrían resultar tóxicas para el paciente”.
Más allá de esto y a la hora de ilustrar la situación, Errecalde graficó: “Si bien es una gran simplificación, podemos decir que cuando el coronavirus está en el citoplasma de la célula invadida, se une a una proteína “importina”, que lo hace pasar al núcleo de la célula, donde toma el comando obligando a la célula a fabricar copias del virus. La ivermectina compite con el virus por la “importina”. Por lo tanto, se une a la importina y el virus no puede hacerlo; no puede entrar al núcleo y replicarse”.

Lanusse. Referente del CIVETAN.

Ciencia argentina

Al cierre de esta edición de MOTIVAR, se anunciaba públicamente la conformación de un consorcio argentino de investigadores que comienza a reclutar voluntarios para realizar una prueba de ensayo, para aplicar en humanos la ivermectina.
“La misma fue autorizada por la ANMAT”, tal como aseguró Clarín, por ejemplo, promediando mayo.
“Este será el primer estudio que se realizará luego de la experiencia in vitro que resultó exitosa en Australia. Se trata de una prueba de concepto, o sea buscamos conseguir indicadores precisos para saber si la droga tiene actividad frente al virus en el humano infectado”, se aseguraba en el medio de comunicación.
En ese marco y en diálogo con El Eco de Tandil, fue Carlos Lanusse -director del CIVETAN- quien graficó el objetivo: “Estamos apostando a la ivermectina en la etapa temprana de la infección”, sostuvo.
Y agregó ante el medio de Tandil: “No podemos hacer futurología. Sí sabemos que tenemos un resultado in vitro publicado en Australia, sabemos que hoy el mundo entero está intentando muchas alternativas incluyendo la ivermectina”.

Comunicar bien

Dada la multiplicidad de versiones circulantes sobre eventuales eficacias de fármacos y/o procedimientos, fue en este tiempo la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria la entidad que reforzó su voz destacando la importancia de informar a la sociedad que un producto para uso veterinario solamente debe ser usado en los animales para los cuales ha sido diseñado, estudiado, investigado y registrado. “Su utilización por un ser humano supone grandes riesgos, dado que no se conoce su eventual eficacia y aún peor, no se conoce su seguridad”, explicaban desde la ANAV. Y complementaban su preocupación: “La ivermectina tiene indicaciones específicas en humanos y su uso debe ser exclusivamente indicado por un profesional habilitado. Para cualquier otro uso, sus formulaciones primero deberán ser debidamente ensayadas y aprobadas”.

Más posibilidades

“El mundo espera ansioso la llegada de una vacuna, sin embargo, la esperanza inmediata está depositada en los fármacos”, agregaba en los últimos días Jorge Errecalde respecto del tema, reforzando aquello de que para que un fármaco que demuestra eficacia “in vitro” llegue al uso clínico se necesitan muchos pasos incluyendo experimentación en seres vivos.
“Esos pasos incluyen la demostración de eficacia y seguridad en pacientes y requieren tiempo de estudio, diseño, ejecución de protocolos experimentales y obtención de conclusiones favorables”, agregó el también vicepresidente de la ANAV. Y profundizó: “Cuando el producto es aprobado para su comercialización y utilización en seres humanos, aún no ha terminado su estudio. Se lo seguirá analizando y controlando a través de farmacovigilancia e incluso desarrollo de nuevas indicaciones. En estos días, el reposicionamiento ha adquirido nuevo valor, dada la necesidad imperiosa de encontrar alternativas terapéuticas para tratar la COVID-19”.
Y fue en este punto, donde el experto internacional también destacó los ejemplos de la cloroquina y la hidroxicloroquina.
Por otra parte, comentó que también se está trabajando sobre el remdesivir, un antiviral utilizado frente al ébola, que se está probando en varios centros en diversos países.

Errecalde. Voz autorizada para evaluar cómo sigue el tema.

Errecalde. Voz autorizada para evaluar cómo sigue el tema.

La combinación ritonavir-lopinavir es una asociación que se ha usado en el tratamiento del SIDA y está en estudio. También se está estudiando esta última asociación combinada con interferón, una molécula capaz de bloquear la entrada de virus a las células”, explicó Errecalde, para luego enumerar otras viejas terapias están resurgiendo. “La administración de suero de pacientes curados de la COVID-19 a enfermos, equivale a proveerlos de anticuerpos con los cuales combatir con éxito la enfermedad. La producción de sueros hiperinmunes en equinos también está en pleno desarrollo en algunos centros”.
Múltiples son las alternativas que estudia la ciencia para hacer frente a la actual pandemia por COVID-19. En ese marco, la importancia de la ciencia y la medicina veterinaria ha quedado claramente demostrada.
El concepto de Una sola Salud parece haber tomado impulso por múltiples motivos, entre ellos, la posibilidad de que un producto tan arraigado en la cultura ganadera argentina pueda servir para salvar al mundo.

Preocupación en los exportadores

Más allá del efecto colateral de la pandemia por COVID-19 sobre el precio de una serie de insumos como la Ivermectina, esta molécula además ha sido impactada de manera indirecta por su potencial uso para tratar la enfermedad.
En ese sentido, varios laboratorios argentinos han manifestado preocupación por la Resolución 140/2020 del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación en la cual se fijan una serie de pasos administrativos adicionales a los habituales para la exportación de productos que contengan hidroxicloroquina, ivermectina y azitromicina o derivados. Es uno de los temas que la industria sin dudas deberá ir resolviendo junto a las autoridades correspondientes. Hay 10 días de demora y también hay un problema con las importaciones.

Malacalza. “Esperamos duplicar las ventas de Fluron Gold en la próxima campaña de lucha contra la garrapata bovina”.

Malacalza. “Esperamos duplicar las ventas de Fluron Gold en la próxima campaña de lucha contra la garrapata bovina”.

Federico Malacalza, gerente de la Unidad Rumiantes de CEVA Argentina, anunció una serie de novedades que complementarán la línea de vacunas de la firma. Fluron Gold, ¿un adelanto de lo que viene?

Nicolás de la Fuente
redaccion@motivar.com.ar

Los objetivos son claros y concretos. La Unidad Rumiantes de CEVA Argentina revitaliza su participación en el rubro de los productos biológicos para bovinos y anuncia la llegada de cada vez más fármacos a su línea.
Para conocer más novedades al respecto, MOTIVAR entrevistó a Federico Malacalza, gerente del área en el país y otros del Cono Sur.
“Nuestro objetivo es crecer a nivel regional, sumando un interesante portfolio de productos farmacológicos a la línea de biológicos que heredamos, en Argentina, del Instituto de Sanidad Ganadera”, le explicó Malacalza a MOTIVAR. Y agregó: “Las últimas inversiones que CEVA realizó en Brasil, nos permiten también hoy disponer allí de nuestra propia vacuna antiaftosa y garantizar la producción de toda una línea de farmacológicos”. Así las cosas, CEVA crece también en la cantidad de registros de productos en el Cono Sur, área en la cual apuesta a mantener su participación en la provisión de PPD, producto que ya volvió a ser producido por la propia empresa, en Brasil.
“Nuestra compañía se caracteriza por brindar un servicio técnico de excelencia, ágil y rápido, en todas sus unidades de negocios. Y Rumiantes no es la excepción”, aseguró nuestro entrevistado al describir lo que fue la campaña de lanzamiento de Fluron Gold, el garrapaticida con el cual la empresa participó de la última campaña nacional, en las distintas zonas afectadas de nuestro país.
“Además, tenemos otros registros en marcha para completar la línea con fármacos que van desde una Ivermectina 3.5%, hasta pomos para el tratamiento de mastitis agudas en el tambo”, explicó el representante de CEVA para luego adelantar que Senasa recientemente aprobó el uso de Zeleris en Argentina; un antibiótico y un antiinflamatorio no esteroide -AINES- (florfenicol + meloxicam) que ya funciona y registra importantes ventas en todo el mundo.
“Estamos registrando más parasiticidas y antibióticos para este 2020 y el año próximo. También avanzamos en el campo de la tuberculosis bovina, donde estamos preparando junto al Senasa y la Universidad de La Pampa, propuestas de capacitación para impulsar el control y la prevención de una enfermedad que forma parte del listado de limitantes para exportar carne bovina a China, por ejemplo, más allá de su terrible impacto sobre la salud pública.
Vale decir que entre tanto estas acciones y atendiendo a la actual pandemia por COVID19 y su impacto en nuestro país, durante este mes de mayo CEVA Argentina estará entregando cerca de 3.000 barbijos reutilizables a sus clientes de las distintas unidades de negocio que atiende (Ver recuadro).

Experiencia Fluron Gold

Como se dijo, más allá de la experiencia en la provisión de vacunas clostridiales, respiratorias y contra diversos complejos reproductivos en los bovinos, CEVA se encuentra hoy avanzando en el posicionamiento de sus fármacos y Fluron Gold sin dudas es un buen ejemplo de ello.
“En la pasada campaña de garrapata, más de 400.000 animales fueron tratados con Fluron Gold. Y esto no es casualidad, sino consecuencia de una conjunción de factores. Por un lado, abrimos un área comercial con incumbencia específica sobre las provincias de Corrientes, Santiago del Estero, Misiones, Chaco, Formosa y Salta; con un técnico comercial y un equipo de veterinarios que promocionaron y difundieron el producto entre más de 400 productores, de la mano de veterinarios y distribuidores”, explicó Malacalza.
Y agregó: “También se hizo un fuerte trabajo desde nuestra Unidad para avanzar en el posicionamiento de Fluron Gold con acciones de comunicación y marketing, físicas y digitales. Para ello, recibimos el acompañamiento en los servicios de Asociación de Ideas y MASCOM. La respuesta fue realmente muy satisfactoria”.
Esta campaña, incluyó el armado de una plataforma web propia, acciones en redes sociales y el trabajo conjunto en la comunicación 360, contemplando tanto herramientas tradicionales, como también digitales.
Más allá de la participación en programas de radio, televisión y la capacitación continua de su fuerza de venta, CEVA también puso en marcha un esquema de charlas virtuales individuales con sus especialistas para hablar sobre dos temas bien concretos, PPD (donde cuenta con la experiencia de Amelia Bernardelli) y el tratamiento de garrapatas con Fluron Gold.
“Todo esto nos da mucha confianza y refuerza nuestras expectativas para poder llegar a duplicar las ventas en la campaña 2021”, aseguró Federico Malacalza.

CEVA presta equipos para realizar pruebas de COVID-19

En el mundo. La firma se suma a la lucha contra la pandemia.

En el mundo. La firma se suma a la lucha contra la pandemia.

En Estados Unidos CEVA trabaja junto a LAWD Pathology, firma que presta servicios en hospitales y consultorios médicos, brindando servicios de diagnóstico en las áreas de patología anatómica y clínica, así como en citología. Es vínculo sirve para ampliar las capacidades de prueba de COVID-19, puesto que dos de los instrumentos moleculares de última generación y alto rendimiento de Ceva Salud Animal en Lenexa, ayudarán a detectar el virus.
Gracias a esto, AWD podrá completar todo el proceso para la identificación de 96 pruebas para COVID-19 en aproximadamente 3 a 4 horas.

Vale decir que estos instrumentos utilizan el ensayo más preciso disponible para la detección de COVID-19: se consideran el estándar de oro para este tipo de proceso de diagnóstico.
Más allá de esto y en el contexto actual de pandemia debido al Coronavirus y debido a la escasez de alcohol en gel, CEVA decidió que varias de sus plantas en Europa lo producirían, no para comercializarlo, sino para ser distribuido a sus empleados, sus familias y sus clientes.

El uso de la inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) permite preñar muchas vaquillonas el primer día de servicio, entre 35 y 60%.

Santiago Pérez Wallace
y Nicolás Zabala. Zoetis Argentina
santiago.perezwallace@zoetis.com

La cría arranca con la preñez de la vaquillona”, escuché decir a un hombre que sabía mucho de manejo de rodeos bovinos. Sin lugar a duda, preñar una vaquillona en tiempo y forma determina toda su vida productiva posterior.
Es común que muchos veterinarios consulten por un mal resultado en vaquillonas. La intervención profesional frecuentemente llega cuando los animales son revisados para entrar a un protocolo de IATF. En ese marco, hay una gran cantidad de factores que son determinantes para el desarrollo reproductivo y para la madurez reproductiva de la vaquillona que va a determinar su posterior desempeño.
Una de las principales limitantes es la calidad de recría.
El objetivo del Webinar desarrollado por el equipo técnico de Zoetis fue discutir con veterinarios algunos conceptos respecto al servicio de vaquillonas y cómo pueden influenciar distintos parámetros en la preñez con inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) y en el desempeño reproductivo.

¿Adónde debemos apuntar con un servicio de vaquillonas?

  • Períodos cortos de servicio: idealmente no deberían exceder los 45-60 días.
  • 80% de preñez en dos ciclos (o 24 días si hacemos una IATF): de esta manera nos aseguramos de que produzcan más durante toda su vida productiva.
  • Evitar dificultad al parto: mediante el uso de toros o semen con probada facilidad de parto y/o bajo peso al nacer.
  • Edad de servicio acorde al campo: se puede realizar servicio de 15 meses, 20 meses o 24 meses. Un servicio precoz puede traer dificultades para preñar en el segundo o tercer servicio acortando su vida productiva.
  • Época de parición: es clave asegurarnos, principalmente en servicios de fin de otoño/invierno o primavera temprana, una adecuada nutrición durante el posparto para asegurar una buena reproducción posterior y más kilos de destete.

Otra limitante es la cantidad de vaquillonas que llegan púberes al inicio del servicio. La nutrición, también juega un rol primordial para alcanzar la pubertad: así como una nutrición insuficiente puede retrasarla, una adecuada nutrición puede llevar a adelantarla. Por otro lado, un reiterado motivo de consulta son lotes de servicio de 15 meses que por cuestiones de manejo o climáticos llegan a peso de servicio a fuerza de suplementación con concentrados en los últimos dos meses previos al servicio donde los resultados en de la IATF y del repaso no son buenos.
En estos casos el peso no asegura pubertad, ni un adecuado desarrollo del animal. Dentro de las herramientas que tenemos para trabajar, sin dudas las más importantes son asegurarnos una buena recría, sanidad, y nutrición durante el servicio.

Debemos participar en la sanidad y la recría de esas terneras y tomar decisiones a tiempo y no llegar cuando la preñez no es la deseada.

A la sanidad

Observando lo sanitario, no tenemos que descuidar el tema parasitario. Los diagnósticos de resistencia a fármacos antiparasitarios son cada vez más comunes y se ha demostrado que las terneras con altos recuentos de parásitos tienen una pubertad más tardía y menos desarrollo del aparato genital. Otras herramientas en las que queremos introducirnos son los tratamientos hormonales para IATF o sincronización para servicio natural. La utilización de dispositivos con progesterona en vaquillonas prepúberes estimula la pubertad, permitiendo preñarlas más temprano.
Es clave comprender que el uso de la IATF permite preñar muchas vaquillonas el primer día de servicio (entre 35 y 60%). El porcentaje de preñez a la IATF va a depender principalmente si el animal está púber.
El cuestionamiento aquí podría ser si hacemos la inversión en sincronización: ¿por qué no invertir en semen de probada calidad? A la vez, recomendamos siempre la revisación preservicio de vaquillonas en lotes de IA para detectar preñeces de robo, y para servicio natural siempre que el profesional lo considere necesario para intervenir en el servicio. Es de fundamental importancia hacer una buena anamnesis. Esto permitirá evaluar los posibles destinos: servicio con toros, sincronización y toros, IATF, IATF y resincronización, o atrasar el servicio para la próxima temporada en casos más extremos.
Para concluir, los veterinarios con su asesoramiento son los responsables de lograr el éxito reproductivo y lograr predecir el resultado. Debemos participar en la sanidad y la recría de esas terneras y tomar decisiones a tiempo y no llegar cuando la preñez no es la deseada.