Home2019marzo (Page 2)

Carlos Molle. Culminó su etapa en Boehringer Ingelheim.

» Cambios en los laboratorios veterinarios, acciones de la profesión para reposicionar la sanidad animal y debates puertas adentro de la cadena ganadera, en el podio.

De la redacción de MOTIVAR
redaccion@motivar.com.ar

Este año, las reuniones empezaron el miércoles 2 de enero. El dato marca la intensidad con que se han vivido estos meses de 2019 tanto en el sector de la ganadería en general, como de la industria veterinaria.

Una Fundación para la sanidad animal en Buenos Aires
A fin de discutir el futuro de los veterinarios en la sanidad animal y la inocuidad alimentaria en la provincia, el Colegio de Buenos Aires realizó durante enero y febrero encuentros en distintas localidades, con profesionales de la actividad privada. El presidente de la entidad, Osvaldo Rinaldi, y Jorge Dillon, ex presidente del Senasa, se enfocaron en los desafíos de la profesión y sus potencial crecimiento. La actividad se reiterará en Expo Agro 2019 (San Nicolás), donde el Colegio dispondrá de un espacio propio, en el pabellón ganadero.

Apostar a la temporada
Con una inversión cercana al millón y medio de pesos, el laboratorio Brouwer concluyó el concurso “Mundo Power” y anunció los nombres de los ganadores entre más de 200 mil participantes de todo el país. La acción involucró al dueño de la veterinaria, al vendedor de la distribuidora, al personal del mostrador del local y al cliente final. “En un contexto de recesión, Brouwer sigue apoyando a toda la cadena comercial”, aseguraron desde la empresa.

Se cerró un ciclo
El Dr. Carlos Molle dejó su cargo como Head of Animal Health South América de Boehringer Ingelheim. Con una amplia trayectoria en el rubro veterinario y múltiples logros tanto en su última etapa, como en Merial Argentina, Molle cierra un ciclo que también lo vio como presidente de la Cámara Argentina de la Industria Veterinaria (Caprove) durante 2010 y 2011.

¿Faenan el mínimo?
La Cámara Argentina de Feedlot realizó un relevamiento por medio del cual se concluyó: “El 72% de los encuestados está de acuerdo en mantener la regulación del peso de faena por parte del Estado. Esta respuesta de los engordadores se encuentra en concordancia con la apuesta del gobierno por una mayor eficiencia de producción con agregado de más kilos y apostando por seguir abriendo nuevos mercados y al crecimiento de la demanda internacional de carnes”.

Novedades – Carbunclo
En diálogo con el director de Ganadería del ministerio de Agroindustria bonaerense, Hernán Silva, MOTIVAR tomó contacto con la renovada obligatoriedad de vacunar contra el carbunclo bacteriano aquellos productores que pretendan mover su hacienda en la provincia.
Pueden solicitar vía redaccion@motivar.com.ar todas las estadísticas y los Manuales actualizados.
MSD adquirió Antelliq
Merck, conocido como MSD fuera de los Estados Unidos y Canadá, adquirió Antelliq tras invertir 2.100 millones de euros. Antelliq es un líder en soluciones digitales de identificación, rastreabilidad y monitoreo de animales, la parte de más rápido crecimiento de la industria de salud animal, con 360 millones de euros en ventas en el período de 12 meses que finalizó el 30 de septiembre de 2018.
“La industria de la salud animal está evolucionando con soluciones digitales para administrar la salud y el bienestar del ganado y los animales de compañía”, dijo Rick DeLuca, presidente de Merck Animal Health. “Esta adquisición representa otra manera en la que garantizaremos nuestro lugar como líder en salud animal, con una posición sustancial y sostenible, incluidas las soluciones tecnológicas más innovadoras para servir a nuestros clientes”.

De vacas somos
Tal como sostuviera el Secretario de Gobierno de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, a inicios de este año, “Argentina logró recuperar el stock de vacas después de 12 años, con 23,76 millones de cabezas de vientres bovinos”. Más allá de lo positivo del dato, la estadística también debería permitirnos reflexionar respecto de la cantidad de terneros o puntos porcentuales de kilos por hectáreas adicionales que se han sumado (o no) en ese mismo tiempo.

Presencia argentina. Un compatriota participó de un curso realizado en Estados Unidos.

La división Avicultura de Boehringer Ingelheim estuvo presente en la IPPE 2019 realizada en Atlanta, Estados Unidos, una excelente oportunidad para seguir afianzando su campaña global “Prevention Works”.  ¿Qué otras actividades se organizarán en nuestra región?

La Exposición Internacional de Producción y Procesamiento (IPPE) sigue siendo una referencia para el sector avícola mundial, tal como quedó demostrado en la última edición realizada en

Trabajar sobre el concepto “Prevention Works” permitirá a veterinarios y productores optimizar la producción a través de soluciones innovadoras preventivas para la salud aviar.

febrero de este año en Atlanta, Estados Unidos.
Allí se dieron cita más de 1.200 expositores y 30.000 visitantes de 125 países alrededor del mundo, los cuales pudieron conocer una exposición centrada en la innovación, reuniendo a compradores y vendedores de la última tecnología de productos y servicios para que su negocio sea exitoso.
Al mismo tiempo, los expertos en el rubro forman parte de programas académico de nivel internacional, diseñado en base a los intereses de la industria; IPPE atrae visitantes provenientes de 125 países.
Y fue en este contexto que la división Avicultura de Boehringer Ingelheim continua enfocada en la prevención, demostrando la importancia que ésta ocupa para la sanidad. La campaña global Prevention Works, Diseñando el Futuro de la Salud Avícola, constituye la base para el logro de objetivos productivos sin descuidar la salud humana.
Vale decir que esta iniciativa abarca no solo la gama de vacunas innovadoras del laboratorio multinacional, sino que también proporciona a sus clientes una oferta más amplia en materia de técnicas de diagnóstico de última generación, instalaciones de investigación globales y herramientas para evaluar el éxito de las estrategias de prevención, entre otras.
“Trabajar sobre este concepto permitirá a veterinarios y productores optimizar la producción a través de soluciones innovadoras preventivas para la salud aviar”, aseguraron desde Boehringer

A mediados de mayo se realizará un taller regional sobre la enfermedad de Marek, a cargo de la Dra. Isabel Gimeno, en la Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos.

Ingelheim.
Y también reforzaron: “El objetivo es concientizar a los clientes respecto de la importancia de cuidar y forjar el futuro de la salud de las aves de corral”.

Con el foco en la capacitación
Inmersa en esta estrategia, la división Avicultura del laboratorio multinacional ha organizado una serie de encuentros a nivel regional, a los cuales se suma el auspicio de determinadas acciones en

Inmersa en esta estrategia, la división Avicultura del laboratorio multinacional ha organizado una serie de encuentros a nivel regional, a los cuales se suma el auspicio de determinadas acciones en distintas partes del mundo.

distintas partes del mundo, como la que pudo vivir un representante argentino durante el mes de febrero asistiendo al UGA Poultry Short Course, organizado por la Facultad de Georgia, Estados Unidos, 100% orientado a veterinarios dedicados a la producción avícola.
Asimismo, y organizado por el propio Boehringer Ingelheim a nivel regional, durante el mes de marzo se llevará adelante un Seminario de Diagnostico e Inmunosupresión.
“En la avicultura moderna la capacitación técnica de los equipos es un requerimiento vital para el éxito del negocio. En esta oportunidad Boehringer Ingelheim, establece una alianza estratégica con el Poultry Diagnostic and Research Center también de la Universidad de Georgia (Estados Unidos) para ofrecer a nuestros clientes un entrenamiento teórico-práctico de la mano de reconocidos académicos del sector”, explicó Sofía Soubie, responsable del área de Marketing para la división Avicultura del laboratorio organizador.
¿Qué temas se tratarán en esta jornada en particular?
Entre otros, los alcances del diagnóstico histopatológico en avicultura; una actualización en diagnóstico molecular y en laringotraqueitis infecciosa.
Asimismo, se abordarán los nuevos retos y estrategias de control frente a la enfermedad de Marek y la evolución de la enfermedad de gumboro a nivel global.
Seguidamente, los asistentes visitarán la planta de producción Boehringer Ingelheim en Gainesville, Georgia.

Actualización en Marek
Destacado será también el taller regional sobre la enfermedad de Marek que desarrollará el laboratorio multinacional a comienzos del próximo mes de mayo, el cual estará coordinado por la Dra. Isabel Gimeno, Associate Professor, Poultry Health Management, en la Universidad Carolina del Norte, Estados Unidos. Allí, veterinarios y productores podrán avanzar en el diagnóstico, control y disección de un brote de Marek, a la vez de evaluar el presente y futuro de las de las vacunas recombinantes contra la enfermedad.

Boehringer Ingelheim dirá presente en el Congreso Mundial de Avicultura en Tailandia

El 21º Congreso Mundial de la Asociación de aves de corral veterinaria (WVPAC 2019) se llevará a cabo del 16 al 20 de septiembre de 2019 en el Centro Internacional de Comercio y Exhibición de Bangkok, Tailandia. Boehringer Ingelheim ocupará un lugar destacando habiendo confirmado ya su presencia como sponsor diamante del evento.
El lema de la conferencia es “Aves de corral: la proteína de valor para la salud”, se centrará en la seguridad alimentaria y la bioseguridad, que será compartida y discutida por expertos mundiales y científicos reconocidos en este campo. Habrá alrededor de 2,000 participantes y se puede obtener más información ingresando en www.wvpac2019.com.

También en América Latina
Asimismo, Boehringer Ingelheim confirmó su participación en el Congreso Latinoamericano de Avicultura (OVUM2019) que se desarrollará en Lima, Perú, durante el próximo mes de octubre. Quienes deseen más información sobre el encuentro, pueden ingresan en www.elovum.com.

Ahora sí. La inversión realizada por el laboratorio comenzó a dar sus frutos.

» Entrevistamos al gerente general del laboratorio argentino, Juan Roo, quien detalla el proceso transitado durante los últimos años y el favorable desenlace que se logró a mediados de febrero, tras una inversión de US$ 40 millones.

Amediados de febrero, el Senasa aprobó la nueva vacuna antiaftosa del Laboratorio CDV, la cual es elaborada en la unidad productiva que la empresa habilitó hacia finales de 2017 en el Parque Industrial de Pilar, Buenos Aires, tras desembolsar la friolera de US$ 40 millones.
“En diciembre de 2015 prometimos invertir en el país y construir una nueva planta con el objetivo de ampliar la oferta de vacuna de calidad y ponerla a disposición del productor argentino y de la región. Hoy esa promesa se hace realidad”, le aseguró Juan Roo, gerente general de CDV, a MOTIVAR en una entrevista realizada en las nuevas oficinas con que cuenta el laboratorio también en la zona norte de GBA.
Vale decir que la planta de vacunas antiaftosa de CDV cuenta con una capacidad de producción de 40 millones de dosis bi, tri y tetravalente.
La Fiebre Aftosa es una afección viral, que afecta al ganado bovino, ovino, porcino y otros rumiantes. La aparición de la enfermedad acarrea considerables pérdidas económicas no solo en el sector agropecuario, sino en toda la economía nacional, ya que se cierran mercados de exportación, se frena el movimiento de hacienda, se suspenden eventos masivos, etc.
“Sin dudas este es el corolario de un proceso que lleva años y que forma parte de un proyecto más amplio que apunta a posicionar en el mediano plazo a CDV como un laboratorio veterinario líder en la región”, nos comentó Roo, para luego también manifestar su emociones personales luego de alcanzado la aprobación de la vacuna propiamente dicha. “Cuando comenzamos con este proyecto tuvimos que sobreponernos a aquello de que era “imposible” sumarnos al segmento. Hoy, estamos realmente felices por el equipo de trabajo consolidado. Somos ya 180 personas a las que sin dudas se irán sumando nuevos profesionales en el corto plazo”, agregó. Y reforzó: “Ya estamos pensando en nuestros próximos desafíos, los cuales sin dudas nos verán ofreciendo vacunas de calidad también en otras especies, además de los bovinos”.

MOTIVAR: ¿Qué características tiene la vacuna? ¿Cuántas dosis aprobaron?
Juan Roo: La nueva vacuna antiaftosa de CDV es elaborada bajo el método de elaboración BHK y sigue las tendencias globales en cuanto a su búsqueda por ser cada vez más pura y segura, cuidando siempre el bienestar de los animales.
Específicamente en febrero fueron 1.160.000 las dosis de vacunas aprobadas por el Senasa, las cuales se comercializaron entre Fundaciones de Sanidad Animal y clientes de la empresa (distribuidores y veterinarios).
Sabemos que esta cantidad es solo un inicio, pero ya con las próximas series podremos abastecer en mejor medida a todo el mercado. Habrá vacuna antiaftosa del Laboratorio CDV en esta campaña que se ha iniciado.

¿Cómo sigue la participación de la empresa en la presente campaña?
Las próximas series estarán disponibles para junio, julio y agosto con 1,2 millones de dosis en carpeta.
Para septiembre ya esperamos incrementar el ritmo de producción hasta alcanzar entre 12 y 15 millones de dosis que esperamos poder ofrecer de manera anual, solamente para el mercado argentino.

Roo. “Es una alegría enorme para un equipo de trabajo que se esforzó al máximo por este objetivo”.

¿Cuál ha sido la reacción del canal comercial veterinario?
En primer lugar, vale mencionar que nuestro país tiene una larga trayectoria en el segmento específico de la fiebre aftosa, con diversas plantas que producían vacunas hasta el momento previo a

dejar de vacunar hacia fines de los años 90. Luego de esto, hubo distintos intentos para instalar unidades elaboradoras de este producto, que no llegaron a buen puerto. De allí la trascendencia del logro de CDV.
En ese marco, destacamos el apoyo del Senasa en todo el recorrido transitado. Cumplimos al pie de la letra el plan de acción que había aprobado el holding europeo y hoy nos invade una inmensa alegría, en primer lugar, por el trabajo realizado por el equipo del cual soy parte.
Ya refiriéndonos específicamente al canal comercial veterinario, tuvimos una muy buena repercusión.
En todos los casos se destacó la buena noticia, no solo para nuestra empresa sino también para el país, ya que representa una alternativa para los clientes, pero también un resguardo para el estatus sanitario de nuestro país.
¿Y entre los accionistas del holding del cual forma parte el laboratorio?
Sin dudas que también vivieron la aprobación de la primera serie con mucha expectativa. El holding siempre mostró interés por formar parte de este mercado y por ello es una satisfacción haber podido sostener su acompañamiento durante todos estos años. Sabemos que podemos recuperar la inversión realizada. Somos conscientes también que existe en este segmento ya un gran jugador, pero nuestra expectativa es la de acompañar a los veterinarios y productores locales, a la vez de apostar fuerte a la introducción de nuestra vacuna antiaftosa en el mercado global.
Si bien sabemos que existen discusiones para dejar de vacunar contra la enfermedad en nuestro país, no creemos que esa sea una solución, ni mucho menos. Hoy, la vacunación antiaftosa está muy incorporada en la rutina de los productores y le otorga al país un estatus ideal para seguir abriendo nuevos mercados para la carne bovina argentina.
Más allá de esto, ya estamos en proceso de registro para la vacuna en Asia y distintos países del resto del mundo. El objetivo es exportar 15 a 20 millones de dosis adicionales en la medida que crezca la producción.
Nuestra planta está preparada para, paulatinamente, llegar a su potencial de 40 millones de dosis producidas al año. Paso a paso, iremos creciendo.
¿Qué desafíos les plantea el nuevo posicionamiento que tendrá la empresa?
CDV se ha sabido posicionar en el mercado con productos de calidad, siempre ofreciendo soluciones para prevenir la aparición de enfermedades en la hacienda. A su vez, hemos insistido en instalarnos en la mente de los usuarios de nuestras vacunas como una compañía innovadora, siempre con proyectos en materia de investigación y desarrollo aplicada a la realidad de la actividad ganadera.
En definitiva y tras esta aprobación oficial nos hemos convertido en el único laboratorio local que abarca desde el diagnóstico hasta la vacunación anti aftosa, pasando por la provición de reactivos para la PPD y toda la línea de vacunas con la que ponemos a disposición de veterinarios y productores para que puedan mejorar el rendimiento productivo de las explotaciones animales.
Somos aliados de los veterinarios, poniendo a su alcance herramientas preventivas para darle seguridad y eficacia a toda la cadena.

¿Realizarán alguna alianza con otra empresa del rubro para comercializar el producto en la Argentina?
No lo descarto, pero es algo que se evaluará en el futuro.
Hoy estamos ya apuntando a ofrecer soluciones preventivas en otras especies animales, trabajando en el registro de vacunas para los animales de compañía, como así también en los rubros de cerdos, equinos y aves. Construiremos una tercera planta en el Parque Industrial de Pilar, en Buenos Aires, para acompañar también el desarrollo de estos sectores tanto en Argentina, como en el mundo.

¿Creen que la irrupción de CDV en el segmento modificará el mercado?
Realmente no lo creemos así.
CDV no va a plantear una comercialización diferente a lo que sus clientes estaban acostumbrados, aunque sin dudas que contar con la vacuna antiaftosa nos abrirá la puerta para jugar más intensamente con nuestras otras vacunas en los planes oficiales del Senasa, por ejemplo.
Dicho esto, también vale destacar que siempre la prioridad la tendrán nuestros clientes más fieles, los cuales no solo nos acompañan hoy, sino que lo vienen haciendo hace ya muchos años. Más allá de esto, sabemos que se han producido grandes cambios en los directivos de algunas de las grandes compañías que operan en Argentina, pero eso no modificará nuestros planes.
A nivel general, el mercado ha vivido en los últimos tres años una situación compleja, afectando considerablemente las rentabilidades de los laboratorios: el combo que incluye tipo de cambio y aumento de costos ha impactado fuerte.
Como empresas sólidas que somos, todos deberemos apuntar a recuperar rentabilidades con el objetivo de seguir invirtiendo en investigación y desarrollo para avanzar en nuevas y mejores tecnologías para aumentar la producción.

LA FÓRMULA PARA AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD ANIMAL

“Intensificar el trabajo en el diagnóstico y la prevención de enfermedades”

La entrevista por MOTIVAR con Juan Roo por la aprobación oficial de la vacuna antiaftosa de CDV se concretó en las nuevas oficinas que el laboratorio veterinario inauguró en el Parque Industrial de Pilar, Buenos Aires.
En ese marco, Roo adelantó que la empresa se encuentra ampliando en cantidad a su equipo técnico y comercial, aún en un contexto del cual no se esperan grandes resultados en el corto plazo. “Claramente no estamos solo pensando en este año, sino ya en los próximos cinco años, donde la empresa apunta a consolidar un liderazgo destacado en el ámbito de la salud animal”, aseguró nuestro entrevistado. Y agregó: “No menos importantes son las inversiones que estamos realizando en nuestro laboratorio de diagnóstico, el cual está a cargo del Dr. Fernando Luna y avanzará en brindar un cada vez mejor servicio”. En ese marco, el directivo reforzó la necesidad de avanzar en el campo del diagnóstico de las enfermedades que afectan a los bovinos. “Las enfermedades están realmente en el campo y se transmiten entre animales. Si no trabajamos desde el diagnóstico y la prevención será muy difícil mejorar los índices productivos actuales”.
Finalmente, Roo compartió con MOTIVAR sus expectativas para este 2019 en lo que es el mercado veterinario orientado a la producción ganadera en Argentina. “Será un año difícil. Las variables macroeconómicas demuestran que estamos en un círculo complejo que involucra las tasas de interés, el tipo de cambio y la actividad económica”, explicó. Y concluyó: “Debemos trabajar para que se apliquen las más de 300 millones de dosis de vacunas que realmente los planes sanitarios productivos deberían contemplar en base a las cabezas actuales”.

Federico Luna. “De manera gradual, pero sin dudas vamos caminando hacia la prohibición total de los promotores de crecimiento”.

» Dialogamos con el Dr. Federico Luna, responsable de la Dirección de Productos Veterinarios del organismo sanitario nacional, quien detalla los fundamentos por los cuales se dieron de baja estos registros en particular.

Luciano Aba
@aba_luciano
luciano@motivar.com.ar

El pasado 2 de enero, el Senasa hizo efectiva la baja de registros y certificados de uso y comercialización de alimentos para animales “medicados” con antibióticos, a excepción del caso de la monensina: principio activo sobre el cual no se pudo demostrar aquello de ser generador de resistencia cruzada con otros antimicrobianos de estructura similar, utilizados en medicina humana.
Asimismo, la normativa que modifica la Resolución Senasa 594/15 (pueden solicitar el material completo vía redaccion@motivar.com.ar) sostiene que los alimentos que contengan principios activos de antiparasitarios mantendrán su inscripción en el registro hasta el 1 de enero de 2022.
“Los argumentos que llevaron al Senasa a tomar esta decisión allá por el año 2015 fueron bien concretos. Por un lado, no hay forma de garantizar que un principio activo utilizado como ingrediente en un alimento se comporte de manera estable al momento del consumo. No podemos afirmar que el producto vaya a ser eficaz, con lo cual al usarlo estaríamos subdosificando. Si hablamos de antimicrobianos o antiparasitarios, además estamos generando resistencia”.
Así de contundente fue el responsable de la Dirección de Productos Veterinarios del Senasa, Dr. Federico Luna, quien además recordó que esta decisión se tomó mientras, en paralelo, se ponía en marcha el Programa de Vigilancia del Uso de Antimicrobianos que también coordina el funcionario.
“El tema escapaba a la lógica de un producto veterinario. Desde el momento en que se incorpora un principio activo a un alimento (sea este un antibiótico o un antiparasitario), deja de ser un alimento”, aseguró Luna. Y completó: “No es una práctica recomendable, sobre todo si se usa de manera preventiva”.

¿Qué pasó puntualmente con la monensina?
Si bien en un principio se consideró que este antimicrobiano tampoco podría seguir empleándose bajo el formato de alimento medicado, el sector empresas que proveen este tipo de insumos logró

¿Más prohibiciones? Las fluoroquinolonas se encuentran en “el ojo de la tormenta” por ser generadoras de resistencia en Campylobacter.

avanzar con su mensaje ligado a la importancia de la formulación en la dieta de los bovinos.
“Es un seguro frente a determinadas situaciones climáticas y alimenticias para que el rumen se mantenga en buen estado”, argumentaron.
“Contemplando esto, el Senasa pidió colaboración al CONICET para realizar un análisis de riesgo por medio del cual se concluyó que no hay evidencia respecto de que la monensina genere resistencia cruzada con otros antimicrobianos que se utilizan en medicina humana”, le explicó Luna a MOTIVAR. Y reforzó: “No implica un riesgo para la salud pública y se la exime de la prohibición que se hizo efectiva en enero pasado”.
Otro dato interesante tiene que ver con que paulatinamente, el Senasa irá avanzando en la prohibición de enrofloxacinas y algunas cefalosporinas para su uso como promotores de crecimiento.
Asimismo, las fluoroquinolonas se encuentran en “el ojo de la tormenta” porque son generadoras de resistencia en Campylobacter, por ejemplo.

¿Y con la Colistina?
“La Colistina es el último antimicrobiano de elección para el tratamiento de bacterias multirresistentes en los seres humanos”, graficó Luna antes de referirse específicamente a la Resolución 22/2019 (pueden solicitarla completa vía redaccion@motivar.com.ar) por medio de la cual se establece que no se podrá emplear más este antimicrobiano en animales a partir del próximo 14 de julio. Vale decir también que se trata de un producto que hoy se emplea principalmente en las producciones de cerdos (en menor medida avicultura) y generalmente como promotor de crecimiento. Asimismo, y a partir de esta fecha, se incorporará dentro de las sustancia prohibidas consideradas en el Plan CREAH, siendo pasibles de las sanciones vigentes los que la sigan empleando.
“Es importante destacar que Argentina prohíbe la Colistina después de haber levantado evidencia con el sistema de vigilancia de antimicrobianos: tenemos resistencia”, aseguró Luna, quien reconoció que la publicación de esta Resolución llevó mucho tiempo y destacó el trabajo realizado también por la Secretaría de Ganadería de la Nación liderada por el Ing. Rodrigo Troncoso y las mesas de carnes bovina, aviar y porcina.
Espejito, espejito
Todos estos movimientos regulatorios se dan al tiempo que la Unión Europea promueve una normativa que, entre otras, hace referencia al uso de antimicrobianos en medicina veterinaria,

Queremos incorporar la mayor cantidad de Guías CAMEVET, fundamentalmente aquella que apunta a armonizar los rotulados de los packaging de los productos veterinarios.

exigiéndole a los países que le venden alimentos tener legislación en espejo. Es decir que, si allí se prohíbe determinada sustancia, sus proveedores también deberán hacerlo.
“Esto se hace de cumplimiento efectivo en 2022. Haber prohibido la Colistina es un gran paso y tener un programa de vigilancia sobre el uso de los antimicrobianos, también, porque nos permite tener fundamentos”, explicó Luna. Y le adelantó a MOTIVAR: “De manera gradual, pero sin dudas vamos caminando hacia la prohibición de los promotores de crecimiento. El sistema productivo deberá ir adaptándose, intensificando el uso de vacunar para prevenir las enfermedades, siguiendo siempre los conceptos del bienestar animal”.
Vale decir también que la UE deberá informar en el corto plazo cuáles son esos antimicrobianos de uso críticos que restringirán su uso en veterinaria. Desde el Senasa, esperan que el mismo esté en sintonía con el listado que han generado de manera conjunta la OMS y la OIE, en conjunto. “Estamos preparados para afrontar los desafíos, acompañando las tendencias globales por decisión propia y con el acompañamiento, por ejemplo, de las cámaras de avicultura y porcinos”.
MOTIVAR: ¿Cómo se viene realizando el proceso de revisión normativa que están haciendo, específicamente para los productos veterinarios?
Federico Luna: Junto con las Cámaras de laboratorios, Caprove y Clamevet, estamos trabajando en poder cumplir este gran desafío.
Contamos con un marco regulatorio del año 1994, el cual debemos actualizar en base a las exigencias de hoy en día y elevando el estándar, comprendiendo la importancia de que sea efectivamente aplicable en la práctica.
Deberemos tratar, por ejemplo, temas que no existían, como las redes sociales, la venta On Line de medicamentos y la publicidad de los mismos.
Queremos incorporar la mayor cantidad de Guías CAMEVET, fundamentalmente aquella que apunta a armonizar los rotulados de los packaging. Igual de importante será también incorporar los conceptos de productos innovadores, genéricos y nuevos a la hora de registrar un fármaco veterinario.
El desafío es consensuar las definiciones de cada uno. Por producto innovador entendemos una nueva molécula, sin registro previo; sobre el cual se solicitarán pruebas de toxicología, eficacia, inocuidad, residuos, por ejemplo, para su registro. Ese es el Gold Standart sobre el cual se deberá medir un nuevo producto que sostenga ser similar: deberá demostrarlo con los mismos estudios o por medio de una prueba de bioequivalencia.
Existe ya una Guía específica sobre el tema trabajada en CAMEVET, la cual posiblemente complementada con diferentes experiencias ejecutadas en Europa, pueda configurar una opción a nivel local. No será obligatoria la prueba de bioequivalencia, pero estará disponible.
Siempre con el objetivo de optimizar los recursos con los que contamos, también apostamos por sumar al marco normativo la figura de Producto Veterinario con Registro Simplificado, sustentados en una declaración jurada.
Probablemente se proponga esto para cosméticos, complementos dietarios, desinfectantes y antisépticos, entre otros. Sin dudas que los tiempos de registro se reducirían drásticamente para esta categoría.

¿Cuáles son las novedades en materia de trámites a distancia?
Iniciamos recientemente aquellos para evaluación de protocolos; pruebas de campo; certificación de libre de venta; buenas prácticas y habilitación de planta. Todas estas acciones ya están disponibles y funcionando vía el sistema TAD. Asimismo, nos encontramos realizando pruebas con empresas del sector para el caso de los trámites de importaciones y exportaciones. El mismo también estará disponible en el corto plazo y sin dudas permitirá agilizar un porcentaje importante de los trámites que realizamos.
Finalmente, incorporaremos el trámite de registro de productos veterinarios. Es un desafío que estamos realmente cerca de poder cumplir.

Para el recuerdo. Enrique Ariotti, Gabriela y su hijo José Ignacio, junto a Walter Schefer, Guillermo Tauber, Fernando Fiorentini y Pablo Gaitán en las instalaciones del laboratorio.

» Viajamos a Santa Fe para recorrer junto a los profesionales del laboratorio veterinario nacional el paso a paso de una historia que merece ser contada.

Nicolás de la Fuente
redaccion@motivar.com.ar

La intensidad que le ha sabido imprimir Zoovet a su creciente participación en el mercado veterinario le permiten a su presidente y fundador, Enrique Ariotti, trazar una reflexión inicial respecto de lo que será este 17 de marzo el 20° aniversario desde la fundación de la compañía radicada en Santa Fe. “Si bien no hay mucho tiempo para el análisis, sabemos que nada de esto es casualidad. Todo nos ha llevado mucho esfuerzo”, asegura quien allá por inicios de este siglo tuviera que cerrar su etapa como distribuidor, para comenzar a jugar fuerte en la elaboración y comercialización de fármacos en los rubros de grandes y pequeños animales.
“Cada problema con que nos hemos enfrentado fue una oportunidad para hacer las cosas mejor en el futuro”, le aseguró Ariotti a MOTIVAR. Y agregó: “Es importante reconocer el crecimiento que han tenido en este tiempo nuestros colaboradores, quienes tienen el desafío de transmitirle a las nuevas incorporaciones la mística de este recorrido”.
Tal es el caso de Fernando Fiorentini, quien forma parte de Zoovet desde sus inicios, ocupando distintos sectores y siendo hoy el responsable en desarrollo de nuevos negocios, como la puesta en marcha de los Puntos Zoovet Full, con beneficios orientados a veterinarias de grandes animales.
“Siempre con foco en las acciones de marketing, las promociones y la comunicación directa con los veterinarios, fuimos capacitándonos para acompañar el despliegue tanto local, como

Desde el cielo. La toma grafica el crecimiento en la superficie construida en Santa Fe.

internacional del laboratorio”, aseguró Fiorentini sin dejar pasar la oportunidad para recordar el primer viaje al exterior para ofrecer los productos en Río de Janeiro, Brasil. “Allí presentamos un packaging que aun hoy es recordado por los clientes”, le aseguró el profesional a MOTIVAR para luego repasar anécdotas sobre lo que fue la llegada de Internet a la empresa, la puesta en marcha de la página web del laboratorio en 2004 y un sinnúmero de actividades realizadas siempre con un toque de distinción.
“Trabajamos con los Midachi, con los Palmeras y hasta con Alejandro Fantino, pero sin dudas uno de los máximos hitos fue la inclusión del logo de Zoovet en la camiseta de Colón, minutos antes de que el equipo sabalero fuera portada de Clarín y Olé, tras cortar la rancha triunfal del Boca de Bianchi”, se explayó.
“Un salto vertiginoso”
Guillermo Tauber trabaja junto a la familia Ariotti desde cuando Enrique, junto a su mujer Gabriela y su hermano, tenía una veterinaria en la calle Rivadavia 2722. “De 2008 a esta parte vivimos un salto vertiginoso. Pasamos de ser 16 personas en el comedor, a tener que generar dos turnos para almuerzos con 60 en cada uno”, asegura quien se ha desempeñado tanto en las zonas de administración, ventas y expedición. Y agregó: “Otro hito fue cuando concretamos la exportación de más de dos millones de dosis de dispositivos Pro Ciclar a Brasil en 2003. Fueron 28 pallets por mes, durante 10 años los que marcaron el ritmo de trabajo”.
Vale recordar que Zoovet comenzó siendo una marca exclusiva dentro de la distribuidora de productos veterinarios, con la cual Ariotti participó del sector en los 90.
Esta línea se conformaba con productos (extensiones de marca) que elaboraban en laboratorios de Buenos Aires y a la cual se sumaban otras representaciones de empresas locales, tanto en las áreas de animales de compañía, como de bovinos.
“No pudimos superar la crisis de 2000 y 2001; era la época de las letras y los bonos (Patacones y Lecops, entre otros). Fue el peor momento de la distribución”, recuerdan los sobrevivientes de aquel entonces.
Los recuerdos y las anécdotas propuestas por los representantes de Zoovet incluyeron también las palabras de José Ignacio Ariotti, quien recuerda perfectamente la noche en la cual, allá por el año 2002, su familia decidió apostar fuerte a la elaboración propia de medicamentos veterinarios.
A poco más de 10 años de ese momento, el joven se sumó al laboratorio con el desafío de estructurar el área de importaciones. “Mi primer viaje fue a China, en 2013, donde ya vimos que podíamos conseguir los volúmenes y cantidades de insumos que necesitábamos, sin caer en los servicios de un broker local”, aseguró.
Y completó: “Luego, propuse abrir mercados que no sean de habla hispana, sector en el que me desarrollo hoy, avanzando con todos los negocios, por ejemplo, en Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, Corea del Sur, Kuwait, Norte de África, Malasia, Singapur, Rusia y Ucrania”.
Inversiones, calidad y más desafíos
Zoovet creció sustentado en una primera base de productos veterinarios surgidos, como se dijo, de extensiones de marcas, pero también de dossiers propios que comenzaron a desarrollarse en las instalaciones que se le alquilaron durante un tiempo al Laboratorio del Rosario, desde donde ya se dio el salto a fines de 2007 para desembarcar en el Parque Tecnológico Litoral Centro (PTLC).
Hoy la empresa cuenta con cinco plantas de producción, cuatro de ellas en el PTLC: Hormonales, Betalactámicos, Generales & Externos y Pro Ciclar, y la quinta en San Martin, Buenos Aires.

Todas las plantas se encuentran habilitadas y certificadas por el Senasa con normas GMP.
“En 2008 me sumé a la empresa, pasando por las áreas de packaging, producción y calidad, hasta llegar hoy -10 años después- a coordinar la producción de todas las plantas”, le explicó Walter Schefer a MOTIVAR, para luego recordar la certificación GMP de la planta por parte del Senasa en 2012.
“Es difícil poder graficar todo lo que hemos crecido, pero para tener un idea podemos decir que pasamos de sistemas manuales de envasado de polvos a contar con una máquina que tira 1.800 frascos por hora”, aseguró quien no duda en reconocer que han aprendido de los errores y los momento de crisis. “En Zoovet siempre tenemos un desafío por delante”, se entusiasmó.
MOTIVAR: ¿Cuáles de las virtudes con las cuales llegaron a este 20° Aniversario debe mantener Zoovet a futuro?
Enrique Ariotti: El ingenio y la velocidad. Cada vez deberemos ser más ágiles en resolver situaciones y tomar decisiones.
Con el tiempo, a esto debemos sumarle cada vez un mayor caudal de análisis para evitar errores e incurrir en riesgos innecesarios. Aun en contextos de incertidumbre, debemos mirar para adelante y ofrecer posibilidades de crecimiento a nuestra gente.
Dar empleo de calidad es algo que nos gusta, tanto como que quienes trabajan en Zoovet se sientan orgullosos de hacerlo. Hoy estamos consolidando a la empresa, con respaldo y proyectos en marcha.
Vemos un futuro que va más allá de la facturación de un mes.

Ariotti. “Vemos un futuro más allá de lo que es la facturación mensual”.

¿Tiene que ver esto con el tipo de productos que se preparan para lanzar?
Estamos en una etapa de investigación y desarrollo que culmina con el desafío de hacer comerciales una vacuna recombinante contra la rabia y FOLI REC (hormona Gonadotrofina Coriónica equina, también recombinante). Antes de fin de este 2019 estarán disponibles. Estamos avanzando con acuerdos internacionales que nos permitirán avanzar en una estrategia de comercialización de alcance global.
Tampoco podemos perder de vista el lanzamiento de Vaquero a fines de 2018.
Aprobado por el Senasa como garrapaticida, con un 99,13 % de eficacia, su uso es apto en la zona de control (zona sucia) y también para tratamientos en focos de reinfestación en zonas indemnes, bajo supervisión oficial. Tiene un alto poder de volteo inicial; 20 días de residualidad absoluta y 32 de residualidad relativa. Está formulado en base a Fipronil al 2% e Ivermectina al 1%, para ser usado en bovinos mediante aplicaciones por derrame dorsal (pour-on).

¿Estas innovaciones estimularán la oferta exportadora del laboratorio?
Hoy el 35% de nuestra facturación tiene que ver con el comercio internacional y sin lugar a duda que esa cifra se puede hasta duplicar rápidamente con el lanzamiento formal de un producto recombinante como FOLI REC. Estamos internacionalizando la empresa, con la apertura de tres filiales propias: México, Brasil y Colombia. Esto nos dará una plataforma de registro más que interesante.

¿Qué grandes cambios perciben en la comercialización local?
Hoy existe una oferta distinta al momento que nos iniciamos.
El veterinario que se recibe ya sabe que la industria nacional de productos veterinarios tiene una muy buena calidad y herramientas de primer nivel internacional.
Lo importante es tener una visión lo más cercana a la realidad posible sobre qué buscan los clientes. Se tienen que sentir bien, no solo por los productos que compran, sino también por la atención

Invertir. La empresa cuenta con equipamiento de primera línea.

y el servicio que reciben. De allí la importancia de que sea la empresa y no sus vendedores quien defina la estrategia y la haga cumplir en el territorio. Por nuestro sistema de comercialización somos un laboratorio, pero trabajamos con una distribuidora.
En 48 horas entregamos los pedidos, para lo cual ha sido clave concientizar a nuestros clientes veterinarios respecto de los montos y las formas de pago que hacen posible mantener vigente este modelo.
Deberemos seguir siendo inteligentes en las formulaciones y combinaciones que proponemos, considerando siempre sus distintas vías de administración. El mercado va evolucionando y debemos acompañar las tendencias. Por ello ya presentamos a registro unos 20 productos que sin duda aportan virtudes novedosas para sus segmentos.
La crisis económica que atravesamos como país no terminará en el corto plazo.
Inexorablemente los clientes finales van a cambiar de marcas; probarán productos que antes no eran considerados pero que les terminarán demostrando que su ecuación costo beneficios es siempre favorable.
Vemos también un recambio generacional muy marcado en nuestros clientes veterinarios, con algunas particularidades destacables: los nuevos valoran mucho más la imagen, mientras que los de hace años siguen apostando por la fortaleza de los vínculos personales a la hora de los negocios.

¿Qué otros desafíos tienen por delante?
Si bien siempre hemos tenido una cuenta pendiente en lo que es la penetración de nuestros productos para ganadería en la Cuenca del Salado (Buenos Aires) y en la Ciudad Autónoma y GBA para los que ofrecemos a los veterinarios de animales de compañía, no tenemos duda que en el corto plazo Zoovet será allí también una de las marcas más reconocidas.
Fuimos aprendiendo de nuestros errores, posicionándonos como expertos en la elaboración y comercialización de productos veterinarios.
Seguiremos trabajando para incrementar nuestras inversiones y seguir contratando profesionales para agregar cada vez más valor a nuestros productos.

Visión. No todo es doping, las sustancias que pueden detectarse en un control pueden ser dopantes, contaminantes, endógenas, y/o terapéuticas.

» Medicación, control antidoping y reglamentaciones…  ¿Cómo imitar las mejores prácticas globales adaptadas a la realidad de Argentina?

Arturo Carlos Baldini
MV M.P. N° 1700 CPMV CABA.
baldiniarturo@yahoo.com.ar

Últimamente se han presentado situaciones conflictivas que siguen perjudicando nuestra actividad del turf ocasionando mucho daño, falseando la verdad y haciendo engañosas las posturas.
El tema de la medicación, el control antidoping y las reglamentaciones es algo muy serio que debería estar en manos de gente capacitada científicamente.
Muchos “opinólogos”, confunden con sus apreciaciones periodísticas (televisivas, escritas, en redes sociales, etc) y más de una vez con comentarios dañosos solo para tener anuncios “rimbombantes”. Periodistas que anuncian “doblete” de doping cuando la realidad es totalmente diferente, haciendo terrible daño de antemano a nuestra querida actividad. De una vez por todas debemos tomar las cosas en serio y no para un sector o grupo que, por un momento o la ocasión, actúan o no.
En el mundo las modificaciones son frecuentes; hay actualizaciones y son bienvenidas, pero nosotros no debemos imitarlas si no estamos preparados, solo porque algún funcionario de turno haya

La salud y el bienestar del caballo deportivo es responsabilidad y tarea del médico veterinario.

firmado un convenio.
Hay una realidad que nos hace distantes y distintos de ese mundo y a pesar de tener leyes vigentes, la ‘jeringa’, en nuestro país, puede ser manejada por personas no habilitadas y nadie dice, ni hace nada.
Al leer o escuchar notas donde se manifiestan situaciones conflictivas por parte de dirigentes de diferentes asociaciones, gremios, etc., sobre resultados en el control antidoping y en las sanciones, no se hace mención (o por lo menos es la sensación) a que la medicación terapéutica es derecho del médico veterinario.
En otras palabras: la salud y el bienestar animal del caballo deportivo es responsabilidad y tarea del veterinario. Llegó el momento de sentarnos en una mesa tanto las entidades como las asociaciones que nuclean a la profesión para tomar esto como prioritario, dejando bien claras las razones científicas.
A su vez, las entidades que manejan las actividad del turf deben dejar este tema en manos de quienes saben.
No todo es doping, las sustancias que pueden detectarse en un control pueden ser dopantes, contaminantes, endógenas, y/o terapéuticas.
Las sustancias contaminantes son un problema real en el mundo de la actividad hípica que nada tiene que ver con tratamientos terapéuticos y debido a la gran sensibilidad de las técnicas de laboratorio y su aparatología, se seguirán detectando. Ya han aparecido situaciones en los hipódromos nacionales, algunas resueltos con buen criterio y otras, creando injusticia y malestar. Por eso es importante destacar que en el mundo y sus reglamentaciones existen los llamados umbrales o niveles irrelevantes de sustancias no dopantes. Es decir, que su presencia en el control del doping no tiene acción y, por lo tanto, no se debería sancionar como ha ocurrido más de una vez en nuestros medios.
Incluir estos valores es necesarios en las reglamentaciones actuales aún más que los tiempos de retiro, ya que este último es un tema que merece análisis profundo dependiendo de muchos factores que muy poco protegen las actuación del médico veterinario, el bienestar animal o la salud del caballo.
En el mundo existen muchos ejemplos que dan muestra de lo que se expresa en esta columna. Mucho hay por hacer: hagámoslo, cada uno en su función y tarea, pero siempre con un objetivo claro, sin mezquindades y por el bienestar animal.

» En los últimos tiempos se ha visto un resurgir de la problemática. Múltiples observaciones indican que la respuesta de los animales al tratamiento con ivermectina ya no es la misma.

Luciano Aba
@aba_luciano
luciano@motivar.com.ar

 

La sarna bovina es una enfermedad común en todas las regiones templadas del mundo. Produce importantes pérdidas que van desde una menor ganancia de peso hasta la muerte de los animales afectados. El tratamiento indicado contra la sarna en bovinos es el baño con productos acaricidas (ej. Amitraz) y también el uso de antiparasitarios inyectables pertenecientes a la familia de las avermectinas. La ivermectina, utilizada desde su aparición en 1981 en forma masiva para el control de los nematodos gastrointestinales, es una alternativa de primera elección para el tratamiento de la sarna. Una sola aplicación de la ivermectina a la dosis de 0.2 mg/kg (1 mL cada 50 kg) logra una eficacia del 100% en bovinos afectados. Esta excelente eficacia se basa en sus propiedades físico – químicas que aseguran niveles elevados de fármaco en la piel donde se encuentran los ácaros. También es cierto que, el intensivo uso de la ivermectina para tratar los parásitos internos habría colaborado durante muchos años al control de la sarna en bovinos. Sin embargo, en los últimos tiempos se ha visto un resurgir de la enfermedad, con múltiples comentarios por parte de los veterinarios clínicos que indican que la respuesta de los animales con sarna al tratamiento con ivermectina ya no es la misma. ¿Están fallando los tratamientos con ivermectina para controlar la sarna bovina?

Tabla N° 1.
Ivermectina Tratamiento único (Día 0) Ivermectina Tratamiento repetido (Días 0 y 7)
Días post-tratamiento Formulación A Formulación B Formulación A Formulación B
DIA 14 10% 10% 20% 50%
DIA 21 40% 30% 30% 30%
Eficacia de la ivermectina (expresada como porcentaje de animales curados parasitológicamente al día 14 y 21 post-tratamiento) luego de la aplicación subcutánea (tratamiento único o repetido) de las formulaciones A y B en bovinos con sarna.

El ensayo
Para tener datos objetivos se realizó un ensayo bajo condiciones experimentales estandarizadas, en un establecimiento de engorde a corral ubicado en el centro de la provincia de Buenos Aires, con antecedentes de problemas de sarna.
Se evaluaron dos

Concentraciones de ivermectina en la piel de los bovinos afectados por sarna luego de la administración subcutánea a 0.2 mg/kg (tratamiento único o repetido) de las formulaciones A y B.

formulaciones de referencia (1%) disponibles en el mercado farmacéutico nacional, las cuales se aplicaron a una única dosis inicial (0.2 mg/kg) o dos dosis con siete días de intervalo entre las mismas. Finalmente, se midió la eficacia de cada tratamiento y las concentraciones de la ivermectina en la sangre y la piel de los animales afectados.

Eficacia de la ivermectina
Debe recordarse que cualquier droga aprobada como antisárnico debe tener una eficacia del 100%. En el caso de la ivermectina, ello se logra con una sola aplicación a la dosis señalada de 0,2 mg/kg por vía subcutánea.
Como se observa en la Tabla N° 1, ninguna de las formas de aplicación utilizadas logró superar el 50% de eficacia, a pesar de obtener un buen perfil de concentraciones de ivermectina en plasma y piel.
Ambas formulaciones de ivermectina obtuvieron una eficacia similar entre sí, pero ni al repetir el tratamiento se pudo lograr la cura completa de los animales con sarna. La comprobación de que la ivermectina alcanzó elevadas concentraciones en sangre y piel en los animales tratados con ambas formulaciones (más alta en los que recibieron dos tratamientos) permite descartar un problema de calidad de las formulaciones o llegada del fármaco a la piel, y plantea sospechas acerca de la susceptibilidad de los ácaros frente a la ivermectina. En la Figura N° 1 se pueden observar las concentraciones promedios de la ivermectina en la piel de los animales afectados por sarna a los 14 días post-tratamiento, las cuales confirman que se alcanzaron elevados niveles del antiparasitario en el sitio donde se encuentran los ácaros de la sarna.

Es imprescindible estar atentos a esta nueva problemática dada por la falla de las avermectinas para controlar el ácaro de la sarna, ya la enfermedad produce importantes pérdidas productivas y económicas en los sistemas de producción bovina. Se debe considerar la situación individual de cada establecimiento ganadero, para lo cual es fundamental que el control de la sarna sea realizado por profesionales veterinarios.

Enfermedad vieja, problema nuevo
Luego del lanzamiento comercial de la ivermectina, muchos estudios demostraron que una sola aplicación en bovinos afectados por sarna era suficiente para la eliminación completa de los ácaros la cual se comprueba a los 14 días post-tratamiento. En ese momento, la eficacia debe ser del 100%. Sin embargo, en nuestro estudio la ivermectina falló en curar a los animales afectados tal como se observa en la Tabla 1. Durante los últimos años, han aumentado los reportes de sarna en diferentes regiones del país y en muchos casos, los veterinarios han observado fallas en el tratamiento que han sido atribuidas principalmente a problemas del manejo de esta enfermedad.
Sin embargo, como consecuencia del uso desmedido de la ivermectina en el control de los nematodos gastrointestinales, es posible que se haya condicionado la aparición de cepas resistentes de ácaros de la sarna, de la misma manera que el uso frecuente (y a altas concentraciones) para el control de garrapata habría condicionado un rápido desarrollo de resistencia por nematodes (lombrices). Así, este trabajo describe por primera vez bajo condiciones de campo, la falla del tratamiento de la ivermectina contra el ácaro de sarna bovina en un sistema de engorde a corral. Similares fallas se observaron en ensayos posteriores realizados en bovinos afectados por sarna en sistemas pastoriles de producción de carne.
De manera que, resulta necesario prestar especial atención a esta nueva situación e instrumentar medidas necesarias para controlar la enfermedad, y a su vez, resguardar los antiparasitarios en los establecimientos donde todavía mantienen niveles de eficacia adecuados.

* Lifschitz A, Fiel C, Steffan P, Cantón C, Muchiut S, Dominguez P, Lanusse C, Alvarez L. Failure of ivermectin efficacy against Psoroptes ovis infestation in cattle: Integrated pharmacokinetic-pharmacodynamic evaluation of two commercial formulations. Veterinary Parasitology, 2018 Nov 15;263:18-22. doi: 10.1016/j.vetpar.2018.10.006. Epub 2018 Oct 5.

En el Sur. Claves para entender qué pasa en las zonas con y sin vacunación antiaftosa.

» La decisión de permitir o no el ingreso desde una zona libre de fiebre aftosa con vacunación es un tema complejo y su abordaje parcial ha sido, en parte, causa de la controversia.

Sergio Duffy
sergio.duffy@yahoo.com

La prohibición del ingreso de carne con hueso forma parte de las medidas tomadas oportunamente para evitar la introducción del virus de fiebre aftosa (FA) a la Patagonia desde otras zonas infectadas del país y así preservar su condición de libre. Los últimos focos de FA ocurrieron en Patagonia en 1993, y en Argentina en 2006. Desde el año 2011, todo el territorio nacional se encuentra reconocido como libre de FA por la OIE, tres zonas sin vacunación y dos con vacunación. Por su parte, los últimos focos en países limítrofes fueron en Paraguay 2011 (actualmente reconocido oficialmente como país libre con vacunación), Bolivia 2007 y Brasil 2006 (hoy, ambos países con todo el territorio oficialmente reconocido como libre, partes sin y partes con vacunación). Bajo este escenario sanitario se plantea el debate sobre el tema. También, podría considerarse un posible escenario futuro (de fecha incierta aún): Argentina país libre sin vacunación.

¿Cuál es el conflicto?

La posibilidad del ingreso de asado con hueso a la Patagonia plantea un conflicto entre provincias incluidas en las zonas libres con vacunación y especialmente el sector ganadero de la Patagonia. Las primeras, ven esta alternativa como una oportunidad, por el contrario, el segundo la ve como una amenaza a la producción y el desarrollo regional. Actualmente están vigentes acuerdos con países y con la Unión Europea para exportar productos de origen animal bajo condiciones muy favorables por provenir de una zona libre sin vacunación.
El ingreso de asado con hueso (u otra carne con hueso) podría generar cuestionamientos por parte de las contrapartes firmantes poniendo en riesgo las ventajas competitivas y los beneficios que esos acuerdos comerciales representan. La aplicación de una medida como la analizada podría tener efectos importantes para la Patagonia y otras regiones del país por lo que la evaluación de las potenciales consecuencias económicas y sociales para los diferentes sectores, no solo el ganadero, de ambas partes merece un estudio prudente y exhaustivo.

El objetivo de este trabajo es clarificar las normas sanitarias internacionales pertinentes y reflexionar sobre otros aspectos relevantes para la toma de decisión.
Con respecto a la normativa sanitaria internacional, la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) es la referencia de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en materia de normas de sanidad animal y zoonosis.
La Argentina, como país miembro de la OIE, participa en la elaboración y en la aprobación de las normas, como en aquellas relacionadas con la infección con el virus de FA, descripta en el capítulo 8.8. del Código Terrestre.
Dos aspectos son particularmente relevantes para esta discusión, los referidos a las condiciones para el reconocimiento y mantenimiento oficial del estatus de libre sin vacunación (artículo 8.8.2.) y las recomendaciones para la importación de carnes frescas desde un país/zona libre de FA con vacunación (artículo 8.8.21.).
Fundamentos objetivos
Algunos de los requisitos establecidos para el reconocimiento y mantenimiento de la condición de libre sin vacunación son la prohibición de la vacunación y la prohibición de introducir animales vacunados durante los últimos 12 meses.
En la práctica, esto implica la prohibición permanente de ingresar animales vacunados y de vacunar. El no cumplimiento de cualquiera de estos requisitos pone en riesgo el estatus oficial de libre. El objetivo de dichas restricciones no es reducir el riesgo de introducción del virus asociado con alguno de los dos eventos mencionados, sino que la población de animales susceptibles a la FA de una zona libre sin vacunación (ZLSV) sea no vacunada (virgen).
Las recomendaciones para el ingreso de (importar) carnes frescas de rumiantes y cerdo desde una zona libre con vacunación (ZLCV) es tratado en el artículo 8.8.21, y tienen la finalidad de impedir que el virus de FA sea introducido a través del comercio de estas mercancías.
Las medidas de mitigación de riesgo recomendadas consideran la naturaleza de la mercancía comercializada y el estatus zoosanitario del país/zona de exportación. El cumplimiento cabal de estas recomendaciones reduce el riesgo de introducción del virus a través de la importación de esas carnes a un nivel insignificante.
El artículo mencionado es válido para carnes frescas sin diferenciar entre carnes sin hueso y con hueso. Habiéndose cumplido con los requisitos detallados no existe restricción alguna para el ingreso de carne fresca sin hueso o con hueso.
El certificado veterinario debe ser expedido por la autoridad veterinaria del país (Senasa). La única exigencia relacionada específicamente con la mercancía (carnes frescas o productos cárnicos) es que en el caso de los rumiantes debe ser excluida la cabeza, incluidos la faringe, la lengua y los nódulos linfáticos asociados.
Por lo tanto, de acuerdo con las normas de la OIE no hay justificación científica para prohibir el ingreso de carne con hueso, incluyendo el asado, desde una zona libre con vacunación a una zona libre sin vacunación.

La actualidad
En Argentina están vigentes disposiciones que prohíben el ingreso de animales vivos susceptibles a FA y de carne con hueso a la Patagonia desde las zonas libres con vacunación. En el caso específico de animales vacunados contra FA la restricción es consistente con las normas de referencia y necesaria para mantener el estatus de libre sin vacunación de la Patagonia. Por el contrario, la prohibición de ingreso de carne con hueso no está en armonía con las mismas.
Las normas de la OIE son claras para la importación de carnes frescas de rumiantes y de cerdo desde una ZLCV. Pese a esto, algunos países no aceptan su aplicación para el comercio internacional y aplican métodos propios de evaluación para el reconocimiento del estatus o la importación de animales o productos animales (ej. Estados Unidos, Unión Europea, Japón, etc.).
Como resultado de esto, algunos países no autorizan la importación de carnes frescas desde un país/zona libre con vacunación o exigen medidas de mitigación de riesgo que exceden las normas de referencia y que, generalmente son equivalentes a las recomendadas para la importación desde un país/zona infectado con programa de control oficial, artículo 8.8.22. (ej. deshuesado, maduración y retiro de los principales ganglios linfáticos).

Decisiones fundamentadas
La incertidumbre sobre el real estatus sanitario o la capacidad para mantener la condición de libre del país/zona exportador ha sido un argumento frecuentemente usado por países importadores para el comportamiento descripto. La experiencia demuestra que la falta de confianza sobre el estatus sanitario de un país/zona libre con vacunación ha sido justificada en algunos casos.
Por el contrario, el mismo argumento ha sido usado como barrera no arancelaria en numerosas oportunidades. Es evidente la inconsistencia entre la normativa y las medidas aplicadas para el comercio internacional por parte de numerosos países miembros de la OIE a la hora de importar carnes frescas de rumiantes o de cerdo desde ZLCV. Inconsistencias similares existen también a nivel de comercio interno de algunos países incluyendo a la Argentina.
En definitiva: de acuerdo con la normativa sanitaria internacional y cumpliendo con los requisitos específicos establecidos en la misma no hay justificativo sanitario para prohibir el ingreso de carne con hueso desde un país/zona libre con vacunación a un país/zona libre sin vacunación. Además, es obvio que si el ingreso de carne con hueso pusiese en peligro el estatus de libre sin vacunación o constituyera un riesgo significativo de introducción del virus, este no debería ser un tema de discusión. Y que la no existencia de restricciones sanitarias es una condición necesaria, pero podría no ser suficiente para permitir el ingreso.
Corresponde a los actores de la política la responsabilidad de tomar una decisión. Por su parte, los especialistas en sanidad animal tienen la responsabilidad de proveer, a quienes deben tomar la decisión, una evaluación de los riesgos sanitarios que implican las diferentes alternativas basada en información objetiva y técnicamente justificada. La participación de expertos de otros campos es indispensable para evaluar las potenciales consecuencias económicas y sociales que una decisión como está tendría para los diferentes sectores de la Patagonia y para otras regiones del país. ¿Cuál es la decisión correcta? Probablemente, no haya una sola respuesta. Pero cualquiera sea la decisión final, debería estar fundamentada en las razones que la motivaron (sanitarias, económicas o sociales) y no por razones sanitarias no justificadas por la normas de referencia mundial en materia de sanidad animal, la OIE.

*Sergio Duffy fue miembro de la Comisión Científica (2009-2015) y desde el 2015 hasta la actualidad del Grupo ad hoc Encargado de Evaluar el Estatus Sanitario de los Países Miembros Respecto a la Fiebre Aftosa de la OIE.

“Las inundaciones nos hacen retroceder y empezar de nuevo”

Dr. Federico Berger

El saldo de precipitaciones que azotaron al norte de Santa Fe y varias regiones del norte del país tuvieron su epicentro en el departamento de 9 de Julio, en el extremo noroeste de la bota donde, desde octubre pasado, se acumularon más de 1.000 mm: cifra cercana a la media anual de la zona. Las consecuencias de semejante fenómeno climático no se hicieron esperar y para evaluar el impacto, analizar paliativos y proyectar los próximos pasos, MOTIVAR mandó una charla vía Whatsapp con el Dr. Federico Berger, miembro del Colegio de Santa Fe y la Federación Veterinaria Argentina (FeVA), que reside en Villa Minetti, en el centro del departamento 9 de Julio, donde las lluvias mostraron su peor cara este último verano.

 

 

 1 – ¿Cuál es el estado de situación en la zona que atendes?

Mi área de trabajo es en el centro norte del departamento 9 de Julio, hacia el oeste de la provincia de Santa Fe, el más afectado por el fenómeno meteorológico. El departamento que tiene alrededor de 700.000 cabezas de ganado sobre 1,4 millones de hectáreas, se vio afectando de forma progresiva tanto por las lluvias, como por el agua que llegaba desde Santiago del Estero, producto de la pendiente natural. En diciembre, la parte más afectada fue el norte del departamento. Luego, se vieron afectadas Villa Minetti y San Bernardo, la parte más importante ganadera, en el centro del departamento y donde me desempeño profesionalmente.
Ya en febrero, en el centro sur también se vio afectada la pequeña cuenca lechera, tambos que han sido vaciados; y la ganadería.

 2 -¿Cuál es el estado de ánimo del productor?

Mi área de trabajo es en el centro norte del departamento 9 de Julio, hacia el oeste de la provincia de Santa Fe, el más afectado por el fenómeno meteorológico. El departamento que tiene alrededor de 700.000 cabezas de ganado sobre 1,4 millones de hectáreas, se vio afectando de forma progresiva tanto por las lluvias, como por el agua que llegaba desde Santiago del Estero, producto de la pendiente natural. En diciembre, la parte más afectada fue el norte del departamento. Luego, se vieron afectadas Villa Minetti y San Bernardo, la parte más importante ganadera, en el centro del departamento y donde me desempeño profesionalmente.
Ya en febrero, en el centro sur también se vio afectada la pequeña cuenca lechera, tambos que han sido vaciados; y la ganadería.

 3 – ¿Cuál es el impacto directo del fenómeno?

Mi área de trabajo es en el centro norte del departamento 9 de Julio, hacia el oeste de la provincia de Santa Fe, el más afectado por el fenómeno meteorológico. El departamento que tiene alrededor de 700.000 cabezas de ganado sobre 1,4 millones de hectáreas, se vio afectando de forma progresiva tanto por las lluvias, como por el agua que llegaba desde Santiago del Estero, producto de la pendiente natural. En diciembre, la parte más afectada fue el norte del departamento. Luego, se vieron afectadas Villa Minetti y San Bernardo, la parte más importante ganadera, en el centro del departamento y donde me desempeño profesionalmente.
Ya en febrero, en el centro sur también se vio afectada la pequeña cuenca lechera, tambos que han sido vaciados; y la ganadería.

 4 – ¿Qué repercusión esperan para el resto del año?

Mi área de trabajo es en el centro norte del departamento 9 de Julio, hacia el oeste de la provincia de Santa Fe, el más afectado por el fenómeno meteorológico. El departamento que tiene alrededor de 700.000 cabezas de ganado sobre 1,4 millones de hectáreas, se vio afectando de forma progresiva tanto por las lluvias, como por el agua que llegaba desde Santiago del Estero, producto de la pendiente natural. En diciembre, la parte más afectada fue el norte del departamento. Luego, se vieron afectadas Villa Minetti y San Bernardo, la parte más importante ganadera, en el centro del departamento y donde me desempeño profesionalmente.
Ya en febrero, en el centro sur también se vio afectada la pequeña cuenca lechera, tambos que han sido vaciados; y la ganadería.

 5 – ¿Cuáles son los paliativos ante esta situación?

Mi área de trabajo es en el centro norte del departamento 9 de Julio, hacia el oeste de la provincia de Santa Fe, el más afectado por el fenómeno meteorológico. El departamento que tiene alrededor de 700.000 cabezas de ganado sobre 1,4 millones de hectáreas, se vio afectando de forma progresiva tanto por las lluvias, como por el agua que llegaba desde Santiago del Estero, producto de la pendiente natural. En diciembre, la parte más afectada fue el norte del departamento. Luego, se vieron afectadas Villa Minetti y San Bernardo, la parte más importante ganadera, en el centro del departamento y donde me desempeño profesionalmente.
Ya en febrero, en el centro sur también se vio afectada la pequeña cuenca lechera, tambos que han sido vaciados; y la ganadería.

 6 – ¿Cómo se puede mitigar el impacto?

Mi área de trabajo es en el centro norte del departamento 9 de Julio, hacia el oeste de la provincia de Santa Fe, el más afectado por el fenómeno meteorológico. El departamento que tiene alrededor de 700.000 cabezas de ganado sobre 1,4 millones de hectáreas, se vio afectando de forma progresiva tanto por las lluvias, como por el agua que llegaba desde Santiago del Estero, producto de la pendiente natural. En diciembre, la parte más afectada fue el norte del departamento. Luego, se vieron afectadas Villa Minetti y San Bernardo, la parte más importante ganadera, en el centro del departamento y donde me desempeño profesionalmente.
Ya en febrero, en el centro sur también se vio afectada la pequeña cuenca lechera, tambos que han sido vaciados; y la ganadería.

En verano. Un diagnóstico más difícil.

» El estrés por las condiciones climáticas adversas es uno factores que motiva la aparición de la enfermedad también durante esta época del año en campos de cría, feedlots y tambos. ¿Cómo se tratan los animales que se contagian?

De la redacción de MOTIVAR
www.motivar.com.a

El Complejo Respiratorio Bovino (CRB), conocido también como neumonía, es una de las enfermedades más frecuentes y de mayor impacto económico en la ganadería bovina mundial. Y en Argentina, por ejemplo, la principal causa de muerte en los engordes de hacienda a corral.
“Durante todo el verano hemos visto caso de animales con neumonías en campos de cría de distintas localidades de Buenos Aires, siendo los más recientes en Pehuajó y Lincoln. También diagnosticamos la enfermedad en tambos, inclusive con mortandad de terneros a la salida de la guachera”, le explicó a MOTIVAR el médico veterinario Martín Schang, representante técnico de Boehringer Ingelheim.
Y agregó: “Es clave que los productores apliquen un correcto plan sanitario para prevenir este tipo de inconvenientes sanitarios en sus explotaciones o bien productos de calidad a la hora del tratamiento”.
Interesante fue también escuchar la palabra del médico veterinario Augusto Daffner, quien también informó casos de neumonías en bovinos jóvenes al ingreso de feedlots en la provincia de Santa Fe, en los últimos días.
“La amplitud térmica sumada a las condiciones climáticas adversas de los últimos meses elevan el nivel de estrés y facilitan el rápido contagio de la enfermedad”, agregó el profesional.
Y advirtió: “En animales jóvenes, con síntomas como lagrimeo, moco y tos, son altísimas las probabilidades de que lo que se está desarrollando sea la enfermedad”.

Señales a tener en cuenta
Vale decir que la denominación de CRB hace referencia a una suma de factores estresantes que predisponen al bovino a una infección respiratoria.
Entre los de origen animal se destacan la inmunidad, edad, estado nutricional, deshidratación, parasitosis, estrés del transporte, aspectos de manejo como arreos, encierres, carga (hacinamiento), estrés del destete, cambios de dieta y acidosis. Asimismo, entre los factores ambientales y como ya mencionaron los entrevistados, sobresalen las condiciones climáticas adversas, el aumento de amplitud térmica, frío o calor, humedad y lluvias.
Consultado respecto de este tema durante el verano, el especialista en la materia y docente de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de La Plata, Luis Fazzio, fue contundente: “Los casos de neumonía se presentan durante todo el año”. Asimismo, el profesional explicó que “las bacterias productoras de CRB son habitantes normales de la orofaringe del bovino (aparato respiratorio superior) y que -bajo factores estresantes para el animal, o la acción de virus que modifican los mecanismos de defensa- pueden “descender” al pulmón y ejercer su acción patógena”. Y concluyó: “Los que debemos observar en meses de verano son los mismos síntomas que con cualquier neumonía, pero es más difícil su diagnóstico, ya que los signos clínicos se pueden confundir con un animal “agitado por calor”.
Por otro lado, la temperatura corporal rectal (parámetro útil en el diagnóstico de la enfermedad) suele encontrarse por encima del valor considerado normal, cuando la temperatura ambiente supera los 30 a 32 grados”.

Prevención y control
Destacando el rol de los veterinarios a la hora de intentar minimizar los factores estresantes que favorecen el desarrollo de las neumonías a campo, Fazzio subrayó: “El reconocimiento temprano de la afección y el tratamiento precoz con antimicrobianos, ya sea en forma terapéutica o metafiláctica (según el criterio del profesional actuante) permitirá controlar la difusión de la enfermedad”.

A trabajar. Ministerio de Agricultura de China, junto a la directora general de la OIE, Dra. Monique Eloit.

» La problemática sanitaria sigue afectando a China, mayor productor de cerdos en el mundo, y amenaza fuerte cada vez a más países de la UE.

De la redacción de MOTIVAR
redaccion@motivar.com.ar

La Peste Porcina Africana (PPA) sigue haciendo estragos en distintos países del mundo, dejando en claro -una vez más- el riesgo que la presencia de este tipo de problemáticas sanitarias conlleva para la producción global de alimentos.
Se trata de una enfermedad hemorrágica altamente contagiosa que afecta a los cerdos domésticos, jabalís verrugosos, europeos y americanos. Todos los grupos de edad son igualmente sensibles. Con formas del virus de alta virulencia, la PPA se caracteriza por fiebre alta, pérdida de apetito, hemorragias de la piel y órganos internos, y muerte entre 2 y 10 días después, en promedio.
Las tasas de mortalidad pueden alcanzar el 100% y el organismo causante es un virus ADN de la familia Asfarviridae.
La garrapata blanda de la especie Ornithodoros moubata actúa como vector de transmisión. La infección en los cerdos se produce por contacto directo con animales infectados, por ingesta de

¿Y en Argentina?

Tal como informara recientemente el Senasa, la Peste Porcina Africana nunca fue detectada en Argentina y es de notificación obligatoria. Asimismo, y contemplando la situación global, el organismo sanitario nacional ha reforzado sus controles y resaltado la importancia de considerar que el virus puede ingresar al país a través de cerdos, semen, y productos porcinos destinados a consumo humano como carnes, fiambres y chacinados. Ante la posibilidad de que los residuos comestibles de buques y aviones que llegan del exterior vehiculicen el virus, el Senasa reforzó los controles en los puestos de frontera.

restos de carne porcina infectada o de productos cárnicos porcinos infectados no procesados.
Más allá de esto, vale destacar que la PPA no representa una amenaza para la salud humana. Dicho esto, vale también señalar que la gravedad y la distribución de las lesiones en los animales varían en función de la virulencia del virus. Entre los signos clínicos se cuentan: pérdida del apetito, depresión, enrojecimiento de la piel de las orejas, abdomen y patas, trastornos respiratorios, vómitos, sangrado de la nariz o del recto y, a veces, diarrea. El primer evento observable en un foco puede ser el aborto.

Números que asustan
Tras una larga ausencia del continente europeo, la enfermedad reapareció en 2007 con un brote epidémico en la región caucásica. Desde entonces, se propagó rápidamente, afectando desde agosto de 2018 a China, primer productor mundial de ganado porcino. Si bien el gigante asiático registra el 98% de las pérdidas de cerdos de granja (cerca de 100.000 animales) durante dicho espacio de tiempo también en Europa se han registrado oficialmente, hasta mediados de febrero pasado, la muerte de unos 2.000 cerdos, cifra sustancialmente superior a las que se venían observando.
Sin embargo, el problema para la UE no termina allí, sino que 7 de los 10 países que tienen brotes de PPA en curso se encuentran en Europa: Bélgica, Hungría, Letonia, Moldavia, Polonia, Rumania y Ucrania. La lista la completarían China y Mongolia, en Asia; y Chad, en el continente africano.

Reuniones de urgencia
La FAO sigue de cerca el tema, generando encuentros en Asia, con el objetivo de lograr un protocolo regional ante el riesgo de propagación de esta enfermedad.
“Es crucial que esta región esté preparada para la posibilidad real de que la peste porcina africana salte la frontera hacia otros países”, alertaron. Más allá de esto, durante el pasado mes de febrero, también el viceministro de Agricultura y Asuntos Rurales chino, Yu Kangzhen, se reunió con la directora general de la OIE, Dra. Monique Eloit a fin de analizar la evolución de la situación y las medidas de prevención y control aplicadas desde la declaración del primer caso de peste porcina africana en la provincia de Liaoning, en agosto de 2018.
La aparición de dos jabalíes muertos, infectados con PPA, en Bélgica, a tan solo 2 kilómetros de la frontera con Francia, llevó a este país a declarar una “zona blanca” y al propio ministro de Agricultura a asegurar frente a los productores locales que “la Peste Porcina no entrará en Francia”. ¿Será?

» El laboratorio veterinario radicado en la provincia de Santa Fe acaba de lanzar una serie de productos en Argentina, al tiempo que anunció su participación en la VIV Asia 2019.

Con el objetivo de seguir ampliando su presencia en el mercado veterinario nacional, OVER lanzó recientemente cuatro nuevos productos.
“Overmectina Duplex es la primera combinación inyectable de Ivermectina y Levamisol del mercado argentino para el control de parasitosis internas y externas que afectan a bovinos y ovinos”, aseguraron desde el laboratorio radicado en San Vicente, Santa Fe. Asimismo, se presentó Pentemax, una formulación antibiótica a base de Penetamato para el tratamiento de mastitis bovina y Overva Toxoide Tetánico, una vacuna para la prevención del tétanos en equinos. “Por su parte, Sincrover 1000 es el dispositivo intravaginal de OVER a base de progesterona. Su concentración lo convierte en una práctica opción para tratamientos reproductivos en rodeos lecheros”, agregaron.
Más información en www.over.com.ar.

Destino Bangkok
Asimismo y a través de sus redes sociales, fue Diego Esborraz -referente de OVER- quien aseguró la presencia del laboratorio argentino en la VIV Asia 2019, evento que se realizará en Tailandia y que con más de 1.250 expositores internacionales, ofrece una selección única, que incluye a líderes del mercado global y jugadores en la producción de carne de cerdo, carne de ave, huevos, pescado y productos lácteos.

Crece la familia Lopsönn. El portafolio de productos ascenderá a 25 hacia fin de año.

Desde el laboratorio nacional Lopsönn, Juan Carlos López comparte su visión sobre lo que será el próximo lustro para la empresa que acaba de aterrizar en esta categoría.

El desembarco del laboratorio nacional Lopsönn en el mercado veterinario de animales de compañía, a través de una docena de productos pensados especialmente para el segmento, viene a saldar una cuenta pendiente desde el mismísimo origen de la empresa hace 14 años.
“Nacimos con una línea original para grandes animales que, ahora, suma alrededor de 30 productos, pero desde un inicio, supimos que Lopsönn también debía estar presente en el segmento de pequeños”, asegura el Dr. Juan Carlos López, fundador de la compañía en diálogo MOTIVAR.
“Todo lo que hagamos en este segmento representa adición de negocios para la empresa a tal punto que proyectamos un adicional del 30% en las ventas solo para este año. En el mediano plazo, dentro de un programa de tres a cinco años, proyectamos que el segmento de pequeños animales pueda igualar y hasta superar al de grandes animales”, vaticina el empresario con 30 años de experiencia en la industria.

Saldar una cuenta pendiente
Hace años que Lopsönn viene marcando una serie de lineamientos en cuanto a la comercialización de fármacos. A su vez, el ingreso al segmento de animales de compañía no es la primera experiencia de López en esta categoría, ya que había transitado ese camino para otras compañías.
“Entre los nuevos productos de Lop  sönn se cuentan cinco antibióticos, desde un gel ótico específico para perros y gatos, una enrofloxacina inyectable al 10%, cápsulas de tetraciclina, y dos antidiarreicos, uno inyectable y otro de vía oral. A su vez, hay tres antiparasitarios, uno interno tanto para perros como gatos, una ivermectina y una curabichera pasta”, repasa López la propuesta y completa: “Luego, tenemos dos antiinflamatorios, ambos inyectables, y completamos esta primera etapa con un sulfato de condroitina y un anestésico local”.
El fundador de Lopsönn señala que, “habíamos comenzado con grandes animales, pero siempre tuvimos en la cabeza la posibilidad de agregar esta línea”. En la práctica, el laboratorio ya comenzó a comercializar los productos. “Empezamos a trabajar con distribuidores y ganar presencia de forma paulatina con la intención de cerrar el año aliados a 20 distribuidores de todo el país y, a su vez, sumar una persona exclusivamente dedicada a este segmento.
Del mismo modo, pensamos avanzar con toda la batería de inversiones en materia de posicionamiento a lo largo del año.
Pensamos ampliar el portafolio hasta 25 productos”, adelanta López.

En busca del equilibrio
“Las probabilidades que en un mismo año las líneas de grandes y pequeños animales no tengan un buen desempeño son mínimas por eso resultan complementarias”, analiza López y amplía: “El desenvolvimiento del segmento de animales de compañía está emparentado con un componente emocional, porque las mascotas se han transformado en un miembro más de la familia”.
“El rol de las personas es muy importante y con el objetivo de profesionalizar la empresa buscamos darle más lugar al equipo y la marca”, afirma.
En cuanto a la economía y el desenvolvimiento del mercado, López adelanta que el año será similar a lo sucedido en 2018: “La gran diferencia tiene que ver con que el año pasado todos los canales de distribución iniciaron el ejercicio sobre stockeados por lo cual ni siquiera compraban lo que incorporan habitualmente. En cambio, eso ya se saneó y tienen solo el stock operativo por lo cual se abren más oportunidades para presentar nuevas propuestas”.